Was mein Ihr Tokina 50-135 / 2.8 oder Sigma 50-150 II 2.8

Hallo Zusammen...

nun bin ich umgestiegen zu Canon und stehe vor der Wahl der Qual.
Bisher hatte ich immer an meiner Sony ein Sigma 50-150II aber durch den Systemumstieg benötige ich wieder ein ALLROUND Portrait Objektiv .

Nun bin ich Netz auf das Tokina gestossen?! Was mein Ihr?!

Ich könnte beide Objektive NEU bekommen ...

Tokina AT-X Pro für 450 Euro
Sigma 50-150 II für 580 Euro

Also was meint Ihr?!

Ich bin mit dem Tokina sehr zufrieden...

isnogud schrieb:

Ich bin mit dem Tokina sehr zufrieden...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie sieht es mit dem Autofokus aus? Der scheint ja sehr langsam zu sein!? ... Und da ich meine Kids fotografiere will muss es schon schnell sein?!

Ist der Preis o.k.? Oder soll ich lieber nach einem Gebrauchten schauen?

Zum Preis kann ich nichts sagen..dachte es wird nicht mehr produziert und ist daher nicht mehr neu zu bekommen - wenn ich mich recht erinnere habe ich damals (4 Jahre) glaube ich ca. 400€ neu gezahlt.

Der AF Motor ist kein USM - daher kommt es einem subjektiv langsam vor...allerdings wenn man vorfokussiert hat und dann nur kleine Änderungen fokussiert werden müssen ist der AF auf jeden Fall schnell genug - hab schon Skisport (Abfahrt) und Eisspeedway mit der Linse fotografiert - da konnte der AF ohne Probleme folgen.

@isnogud
Keines deiner gezeigten Bilder zeigt etwas zur Qualität des Objektives. Jedes einzelne ist höchst bearbeitet, wie soll man da Rückschlüsse ziehen können. Ich will dir damit nicht wiedersprechen, dass das Tokina an sich ein tolles Objektiv ist!

@TO
Das Tokina mag evtl. ein wenig langsamer sein. Dafür ist es bautechnisch wirklich 1A und die optische Qualität scheint nicht wirklich schlecht zu sein. Das Sigma 50-150 scheint noch mehr Fehlfokus zu haben, als die berüchtigten 50er Sigmas. Ich weiß von 3 Leuten hier im Forum, die ein gut fokussierendes Sigma haben, der Rest verzweifelt gerne!

Nabend,

ich hab gerade keine crops zur hand, aber ich muss sagen, dass meine (inzwischen 2. tokina 50-135, neukauf wegen diebstahl) tokinas genauso scharf sind wie mein canon 70 -200 L f4. der AF ist ausreichend schnell. läuft zwar hart in den anschlag, aber im prinzip nicht sonderlich schlimm oder langsam. 450 ist gerade der aktuelle preis. es scheint keine neuen mehr zu geben, außer dort, wo es 450 kostet. über e**y aus fernost ist es selbt teurer. im vergleich zu den sigma scherben ein spitzenteil in meinen augen. vielleicht mach ich morgen mal ein paar crops und stell sie hier rein.

gruß
cafeburger

hier die bilder:

Janosch25786 schrieb:

@isnogud
Keines deiner gezeigten Bilder zeigt etwas zur Qualität des Objektives. Jedes einzelne ist höchst bearbeitet, wie soll man da Rückschlüsse ziehen können. Ich will dir damit nicht wiedersprechen, dass das Tokina an sich ein tolles Objektiv ist!
..

Zum Vergrößern anklicken....

Nur das Mittlere ist stark bearbeitet..das erste ist lediglich sw-umgewandelt, das letzte nur RAW-entwickelt und beschnitten.

Ich kann das Tokina auch nur empfehlen...
Was Sport angeht, Kinder beim Fußball und Tennis habe ich (sogar) mit meiner EOS 400D und dem Tokina ohne Probleme hinbekommen.

Auf Schnelle, paar Schnappschüsse von eben... (Out of Cam)