Version 1.1.2 ist verfügbar
// 1.1.2
// - Javascript-Fehler mit dem Internet-Explorer behoben
// - Slimbox-Icons werden jetzt auch mit dem IE angezeigt (der per keine eingebettetn Bilder versteht ^^)
Jau, da kommt: Zeile 41; Zeichen 3; Fehler: Bezeichner, Zeichenfolge oder Zahl erwartet
Behoben! Da war ein Komma zuviel...
Kamera sehe ich weder mit Slimbox noch ohne. Der Fehler mit dem Scrollbalken der Slimbox besteht in FF weiterhin; Explorer 7.0.5730.11 bietet gar kein "close X" an.
Dass die Kamera nicht angezeigt wird ist komisch.. kannst du mir mal ein Bild schicken, bei dem das passiert?
Der Scrollbalken-Fehler tritt auf, wenn das Bild grösser als der Bildschirm ist.. aber nicht immer.
Das Problem liegt schon in Slimbox...
Ich schau mal was ich da machen kann (muss mich mal durch das ganze Javascript der Slimbox wühlen ... habe ich erwähnt dass ich JS hasse?!)
Besteht Interesse an einer maximalen Ausgabegrösse, auf die zu grosse Bilder bei der Ausgabe verkleinert werden?
Die Sache mit dem Close und dem fehlenden lade-Kreis beim IE ist eine Beklopptheit sondergleichen:
Ich habe die Bilder Base64-codiert in das integrierte CSS eingebunden. Das ist eine gängige Methode, um Webseiten ohne zusätzliche Bilddateien auszuliefern.
Problem: Jeder Browser kann das - nur der IE wieder mal nicht...
Ich hab das Problem jetzt so gelöst:
Das Script nimmt eine Browserunterscheidung vor:
Alle "normalen" Browser bekommen aus Performance-Gründen weiterhin das Base64-codierte Bild per CSS
Der IE bekommt als Bildquelle die index.php vorgesetzt, die aber so tut als wäre sie das entsprechende gif und die Umsetzung von Basse64 zu einem Bild selbst vornimmt... Absolut unnötige Arbeit, wenn sich Microsoft an Standards halten würde, aber ok ... so funktioniert es jetzt auch im IE
Anscheinend dürfen die Bilder nicht belibig groß sein ... bei mir kommt folgender Fehler, wenn ich ein jgp wie es meine Sony a300 ausgibt hochlade:
Code:
Fatal error: Out of memory (allocated 33030144) (tried to allocate 15488 bytes) in /homepages/38/******
/htdocs/*******/*****/*****/index.php5 on line 453
Oder sollte das gehen ... bin bei 1und1 ... ?
Bisschen groß für eine Webgalerie, oder?
Ja es kann sein, dass 1&1 den Speicherverbrauch pro Kunde limitiert... um aus vielen Bildern mit jeweils mehreren Megapixeln Thumbnails zu basteln ist verdammt viel Speicher nötig.
Also verkleinern solltet Ihr die Bilder vor dem Hochladen schon
(Wer soll sich die auch in 100% vernünftig ansehen??!)
Ich reduziere meine meistens so auf 700 Pixel (längste Seite)... Das passt bequem auf alle gängigen Monitorauflösungen.
Auch hier die Frage (siehe oben) Soll das Script die grossen Bilder bei Bedarf für die Anzeige verkleinern? (ohne die Bilddatei zu ändern).
Das Speicherproblem beim Thumbnails erstellen löst das natürlich nicht - je nachdem wie restriktiv euer Provider hierbei ist.