Pentax: Kurze Frage, kurze Antwort! Der Thread für schnelle Lösungen.

[Patljuchte]

Alles klar, vielen Dank!

[PentaxMXler]

Zitat von Portixol

Das 50-150 / 2,8 von Sigma dürfte für diesen Zweck gut geeignet sein und ist gebraucht (je nach Version) schon für wenige Euronen zu haben sein - wenn man denn eines findet. Da Pentax den Stabi ja im Gehäuse hat dürfte die ältere Version ohne OS reichen. Ich habe schon gebrauchte Exemplare um 150,- bis 200,- € gesehen. Hier die Daten zur alten Version:
https://www.digitalkamera.de/Objekti...HSM/10165.aspx
Im Vergleich zum modernen 50-100 Art (das für Pentax nicht gebaut wird) ist das 50-150er recht kompakt und zudem relativ leicht.

Achtung: es gibt eine ältere (I) und eine neuere (II) Variante dieses Objektivs für Pentax. Die älteren haben ziemliche optische Probleme, weshalb Sigma recht schnell die verbesserte Version nachgeschoben hat. Habe selbst das IIer seit einem halben Jahr und nach einer Justierung bei Sigma bin ich und ein Freund mit Tanzsport-Fotografien sehr zufrieden damit. Hätte das Teil schon vor Jahren für die Hallensport-Fotografie gebraucht. Man muss lange danach suchen, aber ich kann es uneingeschränkt empfehlen!

Gruß, Christoph

[Solair]

Zitat von neuling1207

blöde Frage - bevor ich mich tot suche...

gibt es ein Lichtstarkes Objektiv mit großem Brennweitenumfang?

War gestern aus gesundheitlichen Gründen mit Rollstuhl auf Konzert und hab statt meinen lichtstarken 2,8er Objektiven (WW und Tele, normal 2 Bodys dabei) das 18-200er drauf geschraubt. Fehlte mir natürlich die Lichtstärke und musste ISO hochschrauben. Zwei Bodys aufm Schoss und dann noch n bissi abfeiern und "tanzen" im Rollstuhl ist nicht ganz so praktisch :-p und nur das 50-200 mitnehmen und dann nix für Nahbereich zu haben war mir auch zu unsicher.

Aber ich nehme an selbst wenn es da irgendwas gäbe ist es sicher unbezahlbar...

Viele gute Antworten waren da schon da.

Noch eine Alternative:

Das Pentax F135/2,8 oder FA135/2,8

Das ist eines der weltbesten Pentaxobjektive überhaupt, dermassen scharf, dass Du da mit Crops einem Tamron AF 70-200/2,8 DI das Leben schwer machen kannst. Leicht, klein, lichtstark und das schnellste Non-KAF4 Objektiv von Pentax. Das liegt an der sehr einfachen Konstruktion eines 135mm Objektivs. Das einzige Objektiv, das diese Güte besitzt, ist das non-AF SMC Pentax K120/2,8 (eines meiner 5 manuellen Lieblingsobjektive).

https://www.pentaxforums.com/lensrev...F2.8-Lens.html
https://www.pentaxforums.com/lensrev...F2.8-Lens.html
Beide sind optisch gleich, das F ist schöner gebaut, aber seltener.

Beide sind die ultimative Alternative für das 55-300 PLM, wenn man klein, schnell und kein KAF4 betreiben kann.

Das PLM ist schneller, aber die Lichtstärke ist natürlich geringer und für Konzertfotografie weniger geeignet.
Da ist man auch an der KP oder K3 mit dem F135 viel besser bedient.
(Es sei denn Klassik bzw. akustischen Instrumenten, da lauterer Stangenantrieb).

Bei 135mm ist das F135 konkurenzlos! Es gibt bei dieser Brennweite nichts besserers. Bei Crop 200mm ist es fast konkurenzlos.

Es hat absolute Limited Qualität ausser der Ästhetik und die ist nicht mal sekundär.

Das einzige noch bessere aber non AF ist das legendäre SMC A*135/1,8
Aber auch entsprechend teuer.

[neuling1207]

vielen lieben Dank ihr Lieben für all die Antworten zu konzerttauglichem Objektiv. Da ich gerade unerwartete andere Ausgaben habe, muss ich das aber erstmal hinten an schieben.

ANDERE FRAGE:
Eine alte K100D Super aus 2007 - vermutlich ist der interne Akku (oder wie man das nennt) leer. Trotz vollen Akkus/Batterien springt sie gar nicht mehr an. Wegschmeissen oder damit noch jemand was anfangen und abieten / verschenken? Denke mal weg damit, oder?

[nwsDSLR]

Du meinst den Stützakku (glaube, so nennt man den). Der ist bei meiner K100D offensichtlich auch leer. Meine Kamera geht aber noch. Nur, wenn ich die Akkus wechsle, muss ich später Zeit und Datum wieder neu angeben. Wenn deine Kamera gar nicht mehr anspringt, scheint ihr noch etwas anderes zu fehlen. Wegschmeissen würde ich sie nicht. Bestimmt freut sich ein Bastler darüber. Ob der Aufwand für dich lukrativ ist, musst du selbst entscheiden. Ich würde mich schon freuen, wenn ich wüsste, dass jemand noch etwas damit anfangen kann.

[wolframklein]

Zitat von neuling1207

Eine alte K100D Super aus 2007 - vermutlich ist der interne Akku (oder wie man das nennt) leer. Wegschmeissen oder damit noch jemand was anfangen und abieten / verschenken?

Da sind noch zwei begehrte Bauteile für die K-30, K-50 für je 50€ drin.
Einfach mal als defekt für 50-70€ in den bekannten Plattformen anbieten

[neuling1207]

Zitat von wolframklein

Da sind noch zwei begehrte Bauteile für die K-30, K-50 für je 50€ drin.
Einfach mal als defekt für 50-70€ in den bekannten Plattformen anbieten

super, danke für die Info! dann werde ich das die Tage mal in Angriff nehmen. Gut dass ich sie beim Umzug noch nicht in die Tonne gehauen hab :-p

[Solair]

Zitat von neuling1207

vielen lieben Dank ihr Lieben für all die Antworten zu konzerttauglichem Objektiv. Da ich gerade unerwartete andere Ausgaben habe, muss ich das aber erstmal hinten an schieben.

ANDERE FRAGE:
Eine alte K100D Super aus 2007 - vermutlich ist der interne Akku (oder wie man das nennt) leer. Trotz vollen Akkus/Batterien springt sie gar nicht mehr an. Wegschmeissen oder damit noch jemand was anfangen und abieten / verschenken? Denke mal weg damit, oder?

Oft nur die inneren Kontakte der Akkus.
Diese etwas hochbiegen und mit Wattestäbchen + Alkohol reinigen.
Vielleicht hilft es.

[nwsDSLR]

Hallo Leute, habe zu meinem Problem nur sehr wenig gefunden. Hoffe, ihr könnt mir helfen:

Es geht um mein D-FA 100/2.8 Macro WR, kann aber wahrscheinlich jedes Objektiv betreffen. Mir ist erst kürzlich aufgefallen, dass der AF-Ring schon bei etwas schnellerem Drehen quasi durchrutscht. Also die Dämpfung des Rings reißt plötzlich ab und alles geht viel zu leicht. Die mechanische Übertragung zwischen Ring und AF-Verstellung/Tubusweg wird aber nicht negativ beeinflusst. Wenn man in die eine Richtung dreht, klingt es etwas rau nach "Plastik, das über Plastik geschoben wird." Auch ein wenig nach Luftpumpe. In die andere Richtung passiert das gleiche; hier quietscht es aber eher. Ich nehme an, das könnte ein Dichtungsring sein, den man da hört.

Insgesamt ist es wohl vor allem ein "kosmetisches" Problem, aber kennt ihr das? Kann das schlimmer werden? Kann das weitere Nachteile haben (z.B. Dichtigkeitsproblem)? Habt Ihr Erfahrung mit einer Reparatur? Sollte man das checken lassen?

Das Objektiv ist ca. neun Jahre alt, aber in einem neuwertigen Zustand, da ich meine Sachen sehr pflege. Danke für eure Tipps!

[Solair]

Könnte sein, dass der Quick-Shift Mechanismus nicht mehr korrekt funktioniert.
Wenn Du auf dieser Seite weiter nach unten scrollst, siehst Du den Quickshift eines DA21ltd.
http://forum.xitek.com/thread-640585-1-1-1.html