• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF/EF-S/RF/RF-S EF-S 17-55 2.8 an der R6

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das Preis/Leistungsverhältnis ist beim EF 24-70 f/4 sicherlich am besten (insbesondere bei einem guten Gebrauchten).
Natürlich legt das RF noch mal ‚ne Schippe drauf, aber ob der Aufpreis das wert ist hängt dann davon ab was Du brauchst. Bei den Linsen gehts ja nicht über Fiat vs Porsche, sondern um porsche 911 carrera vs turbo ;)

Danke für deine Bemerkungen (und auch die der anderen). (y)

Ich bin immer noch am überlegen: Für EF spricht m.E. der Preis (und dass ich meine M weiterhin als Backup verwenden könnte). Für RF spricht das zukunftsfähigere Bajonett und die (vermutlich) bessere Bildqualität.

Mal sehen ...
 
Danke für deine Bemerkungen (und auch die der anderen). (y)

Ich bin immer noch am überlegen: Für EF spricht m.E. der Preis (und dass ich meine M weiterhin als Backup verwenden könnte). Für RF spricht das zukunftsfähigere Bajonett und die (vermutlich) bessere Bildqualität.

Mal sehen ...

So, es wird jetzt voraussichtlich ein (gebrauchtes) EF 24-70 f/4 :D

Das hat mich am meisten angesprochen (knackscharf und toller Makromodus). (y) Es scheint auch deutlich besser mit meiner RP zu harmonieren als das EF 24-105 f/4 (und das RF ist ja eh nicht lieferbar ...)
 
Nachdem es hier ursprünglich um das EF-S 17-55 2.8 an der R6 ging und die Fragen des TO beantwortet wurden wird hier geschlossen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten