[Systementscheidung] Kleiner und leichter für unterwegs

[Polly-Marie]

Zitat von CamUwe

....
Ich bin damals auf das Canon R-Sytem umgestiegen. Mit der Zeit habe ich die Tier- und Naturfotografie für mich entdeckt und bin jetzt mit MFT unterwegs, da mir im langen Telebereich das bei Vollformt zu teuer, zu groß und schwer geworden wäre.
...
.

Das mit dem mFT klingt für mich jetzt wirklich interessant. Da ich auch sehr gerne Tiere fotografiere und da mit meinen 300 mm am langen Ende meines Tamron Zooms doch immer wieder an die Grenzen des möglichen stoße, klingt das mit mFT ausbaufähig für mich. Eigentlich wollte ich ja nur für Reisen usw eine kleine Kamera. Aber wenn die sich auch für die Tierfotografie eignet, dann wäre das ein echter Mehrwert.

[CamUwe]

Zitat von hops

700g mit Objektiv und den anderen Vorgaben wird Schwierig. Oder sind die 700g nur für das Kameragehäuse?

Die Drei hier genannten Systemkameras wiegen inklusive Objektiv unter 600 bzw. 700g.

[Prosecutor]

Zitat von CamUwe

Die Drei hier genannten Systemkameras wiegen inklusive Objektiv unter 600 bzw. 700g.

Gx9 + 14-140 = 715 g
Schade, fällt damit raus.

[Polly-Marie]

Zitat von hops

700g mit Objektiv und den anderen Vorgaben wird Schwierig. Oder sind die 700g nur für das Kameragehäuse?

Das soll alles komplett höchstens wiegen. Ist auch machbar. Die Frage ist nur, mit welchem System, welcher Kameramarke. Die M50 + 18-150 mm Objektiv hat zusammen fast 700 g. Die hier bereits vorgeschlagene Kombis Olympus mFT mit 14-150er ist nochmal etwas leichter.

Ich bin einfach unsicher, was gute Qualität liefert und auch ansonsten empfehlenswert ist. Hab die letzten Tage sehr viel Informationen dazu gelesen. Am Ende wusste ich, was ich alles nicht wollte, aber nicht, was ich am besten kaufe.

[daduda]

Zitat von Polly-Marie

Aber wenn die sich auch für die Tierfotografie eignet, dann wäre das ein echter Mehrwert.

Allerdings wäre es sinnvoll dafür andere Bodys in Betracht zu ziehen als für möglichst leichte Reisefotografie.
Da wären je nach Budget die Olympus E-M1 II oder III, bzw. die OM-1 interessant, die sind auch alle sehr gut abgedichtet.

Dazu würde dann eine M10IV eine gute kompakte/leichte Ergänzung sein, wiegt auch nur 383g betriebsbereit.
Wetterfest Olympus E-M5III oder OM-5 beide nur 414g.

Zitat von Yu-e420

Lässt sich natürlich schwer vorhersagen, aber es kommen weiterhin neue Kameras und neue Objektive sowohl vom OM Systems (Olympus) und Panasonic.
Deren Flaggschiffe verkaufen sich im Video- und Wildlifebereich sehr gut.
.

Das mit dem gut verkaufen hätte Ich gerne mal mit zahlen belegt.

Man muß fairerweise sagen daß Olympus vor dem Verkauf der Fotosparte die letzten 10 Jahre keine Gewinne damit gemacht hat. Wie das OM in der Krise gelingen soll, ist mir nicht ganz klar.

Mft wird meiner Einschätzung nach als erstes der verbliebenen Formate sterben.

[Polly-Marie]

Zitat von Prosecutor

Gx9 + 14-140 = 715 g
Schade, fällt damit raus.

Ich kann es mir ja mal angucken, trotz der 15 g.

Es klingt vielleicht kleinlich, aber irgendwo muss man ja nun mal seine Grenze ziehen. Wenn ich sage, 715 ist okay, kommt einer mit einem Vorschlag für 750 usw.

Letztendlich ist aber natürlich auch das Handling entscheidend. Wenn ich meine, sie liegt gut in der Hand und die Bedienung ist angenehm, dann könnte ich mich wohl auch mit 715 g anfreuden.

[daduda]

Zitat von Prosecutor

Gx9 + 14-140 = 715 g
Schade, fällt damit raus.

Deshalb G110 + 14-140mm II = 610g

[CamUwe]

Zitat von Prosecutor

Gx9 + 14-140 = 715 g
Schade, fällt damit raus.

Okay, dann waren es nur noch zwei

Zitat von daduda

Deshalb G110 + 14-14mm II = 610g

Und schon sind es wieder 3.

[Polly-Marie]

Zitat von daduda

Allerdings wäre es sinnvoll dafür andere Bodys in Betracht zu ziehen als für möglichst leichte Reisefotografie.
Da wären je nach Budget die Olympus E-M1 II oder III, bzw. die OM-1 interessant, die sind auch alle sehr gut abgedichtet.

Dazu würde dann eine M10IV eine gute kompakte/leichte Ergänzung sein, wiegt auch nur 383g betriebsbereit.
Wetterfest Olympus E-M5III oder OM-5 beide nur 414g.

Puh! Die Bezeichnungen der einzelnen Olympus sind ja irgendwie verwirrend. Da steige ich noch nicht so ganz durch. Welche Bezeichnung bedeutet was? Gibt es da ein System, woran man schnell erkennen kann, was sich hinter dem Buchstaben-Zahlen-Mix verbirgt?