Das Gute bei Canon ist, dass sie den Zoomring am 70-200mm immer noch da lassen, wo er hingehört, nämlich hintenDas Gewicht wird doch IMMER von der linken Hand getragen, dort hält man das Gewicht auch in der Waage - where is the problem? Was haben nur Generationen an Fotografen mit 70-200 2.8ern bisher gemacht...
Nikon, Tamron, Sigma, ... alle umgeschwenkt und nun ist er vorn.
Trotzdem trage ich die Hauptlast mit rechts über den Griff am Body. Ich möchte ja links entspannt zoomen können, was kompliziert wird, wenn die Hauptlast mit links gehalten wird.
Aber da hat wohl jeder so seine Methode.
Das aktuelle 70-200/2.8 ist schon unglaublich gut, wahrscheinlich herstellerübergreifend das beste am Markt.
Trotzdem haben die Festbrennweiten ihren Reiz. Man muss eben akzeptieren, nicht jedes Foto machen zu können.
Ich habe meine Jungs beim Fußball ganz oft mit einer 180mm Festbrennweite geknipst. Trotzdem hat man schnell eine 3stellige Anzahl an Bildern zusammen. Wer soll das alles angucken?
Wenn man sein Geld damit verdient und abliefern muss, ist es was anderes. Als Amateur empfinde ich die Beschränkung durch Festbrennweite oft als Wohltat
Man benutzt Brennweiten dann einfach bewusster und ja es ist oft leichter, kleiner und günstiger.
Das war für mich ein Grund das alte Tamron 70-200mm/2.8 makro zu kaufen, weil es mit 1100...1200g das leichteste seiner Art ist. Tolles Bokeh, Fußball geht auch aber wenn s drauf ankommt zu treffen, dann doch lieber das Canon kaufen.