Markus_W
Themenersteller
Hallo zusammen,
angeregt durch diesen Thread überlege ich ob die Anschaffung einer E-M1 Mark I noch lohnt.
Über Verarbeitungsqualität und Handhabung braucht man sich denke ich nicht unterhalten das ist immer noch wirklich top.
Was sie für mich weiterhin interessant macht ist der Hybrid AF, 5-axis Bildstabilisator und der gute Sucher.
Ansonsten finde ich noch interessant die sehr gute jpg Bildqualität, bin zwar schon bereit auch Fotos vom RAW zu entwickelt aber muss ja nicht jedes Mal sein.
Auf der andere Seite frage ich mich ob der Sensor mit 16.3megapixel, *Rauschverhalten und vor allem die Video Qualität noch zeitgemäß ist.
Ich brauch kein 4K aber kann man mit FHD und 30P leben?
Wie sieht es mit Kamera Geschwindigkeit, Menüführung und Connectivity aus, Bedienung per APP wäre schon nett, mehr brauch ich eigentlich nicht.
Bringt der Hybrid AF immer noch deutliche Vorteile gegenüber einer Panasonic z.B. GX80 mit DPD, neueren E-M10 Mark II / III oder Canon Dual Pixel AF?
Budget ist ~400€ für gebrauten Body mit Kit Objektiv oder ~300€ Body alleine.
Wenn mal die dafür verfügbaren Modell anschau bleiben folgende übrig:
E-M1 Mark I --> Habe ich ja oben schon einiges geschrieben
E-M10 Mark II --> etwas moderner und ~100€ günstiger als die E-M1 Mark I, Video FHD 60P
E-M10 Mark III --> biete für mich eigentlich keine Vorteile gegenüber der E-M10 Mark II
E-M5 Mark I --> bietet m.E. keinen Vorteil zur E-M1 Mark I
E-M5 Mark II --> für mich keine nennenswerten Vorteile zu E-M1 Mark I oder sogar E-M10 Mark II
Panasonic GX8 --> von Budget eigentlich nicht zu bekommen, Bildstabi nach Test schlechter als E-M1 Mark I, dafür bessere Videoqualität
Panasonic GX80 --> Sucher soll nicht toll sein, ansonsten siehe GX8
Bleibt für mich eigentlich als bester Kompromiss die E-M1 Mark I oder übersehe ich was ganz wichtiges?
Das Ganze steht in Kongruenz zu einer Canon M50 die ich eigentlich von Bedienung und Ausstattung sehr attraktiv finde und vor allem natürlich einen modernen APS-C Sensor besitzt. Vorteile von Dual Pixel AF zum Hybrid AF der M1-Mark I bin ich mir nicht sicher, kann dazu jemand was sagen?
Was mich aber wirklich stört ist das magere Objektiv Angebot und die Zuversicht das Canon da noch nachbessert. Klar kann man die einfachen Zooms durch nette Festbrennweiten ergänzen aber dann entscheidet man sich gegen Bildstabilisation was bei Available Light schon blöd ist gerade in der Kombi mit den lichtstarken Objektiven.
angeregt durch diesen Thread überlege ich ob die Anschaffung einer E-M1 Mark I noch lohnt.
Über Verarbeitungsqualität und Handhabung braucht man sich denke ich nicht unterhalten das ist immer noch wirklich top.
Was sie für mich weiterhin interessant macht ist der Hybrid AF, 5-axis Bildstabilisator und der gute Sucher.
Ansonsten finde ich noch interessant die sehr gute jpg Bildqualität, bin zwar schon bereit auch Fotos vom RAW zu entwickelt aber muss ja nicht jedes Mal sein.
Auf der andere Seite frage ich mich ob der Sensor mit 16.3megapixel, *Rauschverhalten und vor allem die Video Qualität noch zeitgemäß ist.
Ich brauch kein 4K aber kann man mit FHD und 30P leben?
Wie sieht es mit Kamera Geschwindigkeit, Menüführung und Connectivity aus, Bedienung per APP wäre schon nett, mehr brauch ich eigentlich nicht.
Bringt der Hybrid AF immer noch deutliche Vorteile gegenüber einer Panasonic z.B. GX80 mit DPD, neueren E-M10 Mark II / III oder Canon Dual Pixel AF?
Budget ist ~400€ für gebrauten Body mit Kit Objektiv oder ~300€ Body alleine.
Wenn mal die dafür verfügbaren Modell anschau bleiben folgende übrig:
E-M1 Mark I --> Habe ich ja oben schon einiges geschrieben
E-M10 Mark II --> etwas moderner und ~100€ günstiger als die E-M1 Mark I, Video FHD 60P
E-M10 Mark III --> biete für mich eigentlich keine Vorteile gegenüber der E-M10 Mark II
E-M5 Mark I --> bietet m.E. keinen Vorteil zur E-M1 Mark I
E-M5 Mark II --> für mich keine nennenswerten Vorteile zu E-M1 Mark I oder sogar E-M10 Mark II
Panasonic GX8 --> von Budget eigentlich nicht zu bekommen, Bildstabi nach Test schlechter als E-M1 Mark I, dafür bessere Videoqualität
Panasonic GX80 --> Sucher soll nicht toll sein, ansonsten siehe GX8
Bleibt für mich eigentlich als bester Kompromiss die E-M1 Mark I oder übersehe ich was ganz wichtiges?
Das Ganze steht in Kongruenz zu einer Canon M50 die ich eigentlich von Bedienung und Ausstattung sehr attraktiv finde und vor allem natürlich einen modernen APS-C Sensor besitzt. Vorteile von Dual Pixel AF zum Hybrid AF der M1-Mark I bin ich mir nicht sicher, kann dazu jemand was sagen?
Was mich aber wirklich stört ist das magere Objektiv Angebot und die Zuversicht das Canon da noch nachbessert. Klar kann man die einfachen Zooms durch nette Festbrennweiten ergänzen aber dann entscheidet man sich gegen Bildstabilisation was bei Available Light schon blöd ist gerade in der Kombi mit den lichtstarken Objektiven.
