Spetsnaz
Themenersteller
Sony Alpha 7 II und die AF-Genauigkeit
So, habe mich mal an eine Alpha gewagt. Im Prinzip passt soweit alles ganz gut. Verarbeitung, Menü, Konfigurierbarkeit selbst AF-Geschwindigkeit finde ich für meine Belange wirklich gut. Die IQ ist noch immer beeindruckend, selbst bei weniger Licht, auch wenn böse Stimmen viel Rauschen kritisieren. Was mir überhaupt nicht passt ist die Treffsicherheit und frage mich nach den Ursachen:
- Erwartungshaltung?
- adaptiertes Objektiv (50 1.8 STM mit Fotodiox Pro)?
- geringes Schärfeband selbst bei Blende 2.8?
- selbst nicht adaptiertes Objektiv, naja nicht immer treffsicher (Samyang 35 2.8 FE)?
- Hätte man z.B. bei einem Sony 85 1.8 mehr Glück (ich zweifle etwas)
-> Das kenne ich von Olympus einfach kaum
Ich erinnere mich an die Nikonzeit und auch da war ich an der D700, D600 oft nicht zufrieden mit diesem Thema. Pauschal auf 5.6 abblenden kann ja nicht des Rätsels Lösung sein...
Gibt es hier Abhilfe/Erfahrungen?
So, habe mich mal an eine Alpha gewagt. Im Prinzip passt soweit alles ganz gut. Verarbeitung, Menü, Konfigurierbarkeit selbst AF-Geschwindigkeit finde ich für meine Belange wirklich gut. Die IQ ist noch immer beeindruckend, selbst bei weniger Licht, auch wenn böse Stimmen viel Rauschen kritisieren. Was mir überhaupt nicht passt ist die Treffsicherheit und frage mich nach den Ursachen:
- Erwartungshaltung?
- adaptiertes Objektiv (50 1.8 STM mit Fotodiox Pro)?
- geringes Schärfeband selbst bei Blende 2.8?
- selbst nicht adaptiertes Objektiv, naja nicht immer treffsicher (Samyang 35 2.8 FE)?
- Hätte man z.B. bei einem Sony 85 1.8 mehr Glück (ich zweifle etwas)
-> Das kenne ich von Olympus einfach kaum
Ich erinnere mich an die Nikonzeit und auch da war ich an der D700, D600 oft nicht zufrieden mit diesem Thema. Pauschal auf 5.6 abblenden kann ja nicht des Rätsels Lösung sein...
Gibt es hier Abhilfe/Erfahrungen?