Infrarot-taugliche Objektive/Kameras

nächster Schwung, diesmal bei 24mm beginnend und mit 35mm weitergehend.

Rest 35mm und 55mm

Name des Objektivs

Samsung 20-50mm, F:3,5-5,6 ED II (S2050BNB)

Bajonett-Art

Samsung NX

Objektiv für Vollformat/APS-C

Das 20-50er ist für APS-C Sensoren ausgelegt.

Verwendete Kamera/Technik

Samsung NX300, definierter Umbau auf 830nm
Die Beispielbilder stammen als JPG aus der Kamera (ich hatte keine Lust, die ganzen RAWs zu entwickeln), leichte Anpassung der Gradationskurve und Skalierung mit Gimp

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja/Nein/Eingeschränkt

Auch hier wieder eindeutig "Ja", keine Hotspots (nicht mal bei abstrusen Blendenwerten wie 22). Das Objektiv ist für ein Zoom sehr kompakt und kann für den Transport noch "komprimiert" werden. Das Ding war das erste "Brot-und-Butter-Kitobjektiv" von Samsung, AF ist defintiv nicht der schnellste aber die Abbildungsleistung ist dafür sehr überzeugend.

Beispiel-Bilder gibt's wie gehabt als Anlage, der Dateiname verrät die Brennweite und die verwendete Blende, Exifs sind natürlich drin.

weiter im Text...

letzter Schwung, zur Ilustration auch mal mit Blende 22...

Name des Objektivs

Samsung 16-50mm, F:3,5-5,6 ED OIS Powerzoom (ZP1650ZA). Das Ding heißt Powerzoom, weil die Brennweitenveränderung über Taster oder über den Fokusring des Objekives elektrisch erfolgt. Das Objektiv fährt bei Ausschalten der Kamera automatisch in die kompakteste Baulänge zurück. Es unterbietet damit sogar hinsichtlich der Länge das 20-50er von Samsung.

Bajonett-Art

Samsung NX

Objektiv für Vollformat/APS-C

Das 16-50er Powerzoom ist für APS-C Sensoren ausgelegt.

Verwendete Kamera/Technik

Samsung NX300, definierter Umbau auf 830nm
Die Beispielbilder stammen als JPG aus der Kamera (ich hatte keine Lust, die ganzen RAWs zu entwickeln), leichte Anpassung der Gradationskurve und Skalierung mit Gimp

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja/Nein/Eingeschränkt

Eindeutig "Ja", keine Hotspots (auch nicht bei Blendenwerten von 22). Das Objektiv ist für ein Zoom extrem kompakt. AF ist recht zügig und die Abbildungsleistung ist gut, wenn auch nicht überragend (das ist aber meckern auf hohem Niveau...).

Beispiel-Bilder als Anlage, der Dateiname verrät die Brennweite und die verwendete Blende, Exifs sind natürlich drin.

Viele Grüße
nordicdog

und weiter im Text...erstes Photo läuft etwas außer Konkurrenz.

und die Endbrennweite.

Puh, schon länger nicht mehr hier gewesen.

Liste bis hierhin nun aktuell.

Name des Objektivs

Laowa 7,5/2 und Panasonic Lumix 12-60/3,5-5,6 und Olympus 75/1,8

Bajonett-Art

MFT

Objektiv für Vollformat/APS-C/MFT

Alle genannten Linsen sind für MFT Sensoren ausgelegt.

Verwendete Kamera/Technik

Panasonic G6, undefinierter Umbau, 590nm Filter, EBB mit DXO und PS.

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja/Nein/Eingeschränkt

Lumix 12-60: Ja, keine Probleme bisher, sowohl mit billigem Blaufiilter als auch mit dem 590 (B+W 090)

Laowa 7,5/2: eingeschränkt: interessanterweise zeigt das Objetkiv einen Hotspot, wenn ein normaler 720nm-IR-Filter verwendet wird, bei dem Blaufilter und dem 590nm jedoch nicht.

Oly 75/1,8: eingeschränkt: Hotspot ab ca f4, weiter offen gut zu verwenden.

Laowa, f8







Pana Lumix 12-60





Olympus 75/1,8

Oliver: Schöne Bilder, mir gefällt der Stil sehr gut.

Liste bis hierhin aktuell.

Zur Abwechslung stelle ich mal einen Totalreinfall vor, der allerdings gelegentlich nachgefragt wird, da das Objektiv noch relativ neu ist und kaum Berichte bzgl. IR vorliegen.

Fujinon XC 15-45 1/3,5-5,6

Das Objektiv hat bei allen Brennweiten und allen (!) Blenden (auch Offenblende!) einen starken Hotspot und ist damit für Infrarot unbrauchbar.

Im Bereich von 15mm bis etwa 30mm ist der Hotspot diffus, aber deutlich sichtbar, ab etwa 30mm bis 45mm wird der Hotspot immer klarer abgegrenzt und ist als Kreis deutlich zu erkennen.


15mm Offenblende f/3,5. Der Hotspot ist diffus, aber deutlich erkennbar.


15mm, Blende 22. Der Hotspot wird noch kräftiger


45mm, Offenblende f/5,6. In Schwarz-Weiß, um zu zeigen dass der Verzicht auf Farbe das Bild nicht rettet. Der kreisförmige Hotspot ist klar erkennbar. In Farbe kommt noch ein unterschiedlicher Farbton hinzu.


45mm, Blende 22: Ein kleiner kräftiger Kreis umgeben von einem großen schwach sichtbaren Kreis.

Bilder von den üblicherweise genutzten Blenden f/8 erspare ich mal. Das Ergebnis liegt zwischen den gezeigten Bildern.



Die Schärfe im Zentrum (links) ist bereits bei 15mm und Offenblende sehr gut. Zum Rand hin (rechts) gibt es dann chromatische Aberrationen, aber immerhin keine Doppelkonturen wie beim XC 16-50. Bei dem Hotspot ist das aber ehrlich gesagt auch egal.

OK, dieser Hotspot ist in der Tat ziemlich deutlich.

Liste bis hierhin aktuell.

Hallihallo,

hab noch ein Objektiv für die Liste.

Name des Objektivs

Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM

Bajonett-Art

EF-M

Objektiv für Vollformat/APS-C

APS-C

Verwendete Kamera/Technik

Canon EOS-M, definierter Umbau 630nm

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja/Nein/Eingeschränkt

Ja vollkommen, nutze das Objektiv schon eine Weile und konnte noch keine Defizite wie Hotspots oder große Anfälligkeit von Lensflares feststellen. Fotografiere meist zwischen f/5.6 und f/11.
Die Randschärfe finde ich im Vergleich zu anderen Linsen bei 11mm auch sehr gut.
Ab und an schraube ich zusätzlich noch einen 720nm Filter davor aber das Beispielbild ist in 630nm gemacht worden, einmal out of cam und einmal mit einer kleinen Bearbeitung.

Name des Objektivs

Zeiss Touit 12mm f/2.8

Bajonett-Art

E-Mount

Objektiv für Vollformat/APS-C

APS-C

Verwendete Kamera/Technik

Sony A6300, undefinierter Umbau (full spektrum) + 550nm Filter (Kolarivison)

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja/Nein/Eingeschränkt

Ja, habe im Blendenbereich von f/5.6 -f/11 keine wirklichen Probleme wie Hotspots feststellen können.
Die Randunschärfe ist bei der Linse leider normal
(minimale Lensflare Anfälligkeit in Richtung Sonne).
Bild 1 out of cam und Bild 2 mit Bearbeitung.

Hallo Rita,

das Bild mit den Palmen finde ich ja toll.

Liste bis hierhin aktuell.

Moin,

weil ich es kurz da hatte:

Name des Objektivs

Tamron 2,8/28-75 Di III RXD

Bajonett-Art

E-Mount FE

Objektiv für Vollformat/APS-C

Vollformat

Verwendete Kamera/Technik

Sony A7sII, undefinierter Umbau (full spektrum) mit 950nm (Haida 100x100 im Lee Filterhalter)

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja/Nein/Eingeschränkt

Ja, Hotspots sind mir weder offenblendig, noch abgeblendet aufgefallen.

Generell bietet die Optik eine sehr gute Bildqualität, auch bei der normalen Fotografie.
Einzig der AF-C wollte mit dem Kontrast-AF meiner A7sII nicht wirklich gut funktionieren, aber das ist ein anderes Thema

[url=https://flic.kr/p/2fT6nq4]

Blattwerk by hen. ry, auf Flickr[/URL]

Liste bis hierhin aktuell.

Name des Objektivs

Sigma 16mm f/1.4 DC DN

Bajonett-Art

Sony E-Mount

Objektiv für Vollformat/APS-C

APS-C

Verwendete Kamera/Technik

Sony A6300, undefinierter Umbau (full spektrum) + 550nm Filter (Kolarivison)

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja/Nein/Eingeschränkt

Ja

(minimale Lensflare Anfälligkeit in Richtung Sonne).
Bild 1 out of cam und Bild 2 mit Bearbeitung.

Name des Objektivs

Sony FE 50mm f/2.8 macro

Bajonett-Art

Sony E-Mount

Objektiv für Vollformat/APS-C

Vollformat

Verwendete Kamera/Technik

Sony A6300, undefinierter Umbau (full spektrum) + 720nm Filter (Zomei)

Geeignet für die Infrarot-Fotografie: Ja/Nein/Eingeschränkt

Ja

Von Blende 2.8 bis Blende 16 keine Hotspots o.ä. Störungen festgestellt.
Bild 1 out of cam und Bild 2 mit Bearbeitung.