knut.hildebrandt
Themenersteller
Ich kann vom Kauf von Carry Speed Kameragurten nur abraten. Im Juni 2013 habe ich einen CS-Slim MK II erstanden. Bis Mitte September wurde dieser kaum benutzt und ging dann mit mir auf große Reise. Schon einen knappen Monat später wies die Polsterung Risse auf, was zwar nicht schön aussieht, aber die Funktionsfähigkeit kaum beeinträchtig.
Nach knapp zwei Monaten Einsatzes kam aber die große Überraschung. Mit lautem Knall donnerte meine Kamera aufs Pflaster Hollywoods. Der an der Bodenplatte der Kamera befestigte Kugelkopf hatte sich aus der am Gurt befestigten Halterung gelöst. Seitdem läßt sich der Kugelkopf auch nicht mehr in der Aufhängung sicher verankern. Wegen Materialermüdung rutscht er stets wieder heraus. Davon abgesehen, daß durch den Vorfall meine Kamera einen Totalschaden hätte erleiden können - was zum Glück nicht passiert ist - kann ich den Gurt - selbst wenn ich es wollte - nicht mehr benutzen.
Der Versandhändler hat mit dem Hinweis darauf daß Schäden an meiner Kameraausrüstung durch die Garantie nicht abgedeckt seien, umstandslos den Kaufpreis für den Gurt zurück überwiesen. Den beim Absturz in Mitleidenschaft gezogenen Kameragriff bei Carry Speed zu reklamieren wollte mir nicht gelingen. Die Webseite der Firma war monatelang offline und wird seit kurzen umgeleitet.
Für mich liegt die Vermutung nahe, daß die Firma nicht mehr existiert und das vielleicht auch wegen zahlreicher Schadensersatzforderungen. Ich habe zumindest einen weiteren dokumentierten Fall von Materialermüdung in einem englischsprachigen Forum gefunden (http://www.dpreview.com/forums/post/52209268). Dieser Beitrag, wie auch andere im Forum legen nah, daß das System nicht ausgereift ist und wohl grundsätzliche Prinzipien bei Design und Materialkunde nicht beachtet wurden. Deshalb kann ich nur noch einmal vor dem Kauf von Produkten von Carry Speed warnen.
Nach knapp zwei Monaten Einsatzes kam aber die große Überraschung. Mit lautem Knall donnerte meine Kamera aufs Pflaster Hollywoods. Der an der Bodenplatte der Kamera befestigte Kugelkopf hatte sich aus der am Gurt befestigten Halterung gelöst. Seitdem läßt sich der Kugelkopf auch nicht mehr in der Aufhängung sicher verankern. Wegen Materialermüdung rutscht er stets wieder heraus. Davon abgesehen, daß durch den Vorfall meine Kamera einen Totalschaden hätte erleiden können - was zum Glück nicht passiert ist - kann ich den Gurt - selbst wenn ich es wollte - nicht mehr benutzen.
Der Versandhändler hat mit dem Hinweis darauf daß Schäden an meiner Kameraausrüstung durch die Garantie nicht abgedeckt seien, umstandslos den Kaufpreis für den Gurt zurück überwiesen. Den beim Absturz in Mitleidenschaft gezogenen Kameragriff bei Carry Speed zu reklamieren wollte mir nicht gelingen. Die Webseite der Firma war monatelang offline und wird seit kurzen umgeleitet.
Für mich liegt die Vermutung nahe, daß die Firma nicht mehr existiert und das vielleicht auch wegen zahlreicher Schadensersatzforderungen. Ich habe zumindest einen weiteren dokumentierten Fall von Materialermüdung in einem englischsprachigen Forum gefunden (http://www.dpreview.com/forums/post/52209268). Dieser Beitrag, wie auch andere im Forum legen nah, daß das System nicht ausgereift ist und wohl grundsätzliche Prinzipien bei Design und Materialkunde nicht beachtet wurden. Deshalb kann ich nur noch einmal vor dem Kauf von Produkten von Carry Speed warnen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Für alle, die so was nicht erleben wollen: 