Prinz und Adjutanten

Unser Karnevalsprinz mit seinen Adjutanten

Gemäss Bildtitel gehören die Adjutanten zur Bildaussage hinzu. Dann hätten sie auch scharf sein soll.
Wenn Du nur den Prinz zeigen wolltest, dann ist für mich viel zu viel auf dem Bild. So oder so, dass Bild gefällt mir in der Form nicht.
Für zweite Variante (nur Prinz), würde beschneiden noch helfen.

--peter

peter_zh schrieb:

Gemäss Bildtitel gehören die Adjutanten zur Bildaussage hinzu. Dann hätten sie auch scharf sein soll.
Wenn Du nur den Prinz zeigen wolltest, dann ist für mich viel zu viel auf dem Bild. So oder so, dass Bild gefällt mir in der Form nicht.
Für zweite Variante (nur Prinz), würde beschneiden noch helfen.

--peter

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin so gar nicht drin im Karnevalsthema, allerdings vermute ich, dass das Schärfegefälle die Bedeutung der einzelnen Figuren wiederspiegelt. Deshalb gefällt mir die gewählte Darstellung gerade in Verbindung mit dem Titel ganz gut.

Luiz schrieb:

Ich bin so gar nicht drin im Karnevalsthema, allerdings vermute ich, dass das Schärfegefälle die Bedeutung der einzelnen Figuren wiederspiegelt. Deshalb gefällt mir die gewählte Darstellung gerade in Verbindung mit dem Titel ganz gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das war der Gedanke.

Scheinbar haben sich die vier extra für das Foto so hingestellt. Falls es keine anderen Bilder gibt, werden drei von ihnen enttäuscht sein.

Auch die Hauptfigur, der Prinz, ist nicht nur teilweise durch ein Geländer verdeckt, sondern durch den Beschnitt auch noch seines Federschmucks beraubt.

Der Bildaufbau mit der Tiefenstaffelung der Personen ist auf den ersten Blick nicht schlecht. Für die Perspektive wäre es besser gewesen, wenn der Adjutant an der zweiten Stelle ganz nach hinten gerückt wäre. Dann würden auch die Mützen eine Linie bilden.

Dann ist da aber zu viel Störendes: z. B. die Balustrade mit allerlei Dekoration, die aber aufgrund der Perspektive nicht zu erkennen ist; oder die Luftballons, die die gleichen Farben wie die Uniformen und Mützen haben und damit die Trennung zum Hintergrund stören.

Das Bild ist also keine Dokumentation der vier Personen, auch keine Darstellung des Prinzen in der passenden Umgebung (Dekoration!), und auch kein Portrait.

Ich glaube, hier fehlte die klare Absicht beim Drücken des Auslösers. Warum ist das Bild gemacht worden?

steinbeisser11 schrieb:

Genau das war der Gedanke.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann war es eine verpasste Gelegenheit. Je nachdem, ob ein paar Minuten Zeit gewesen wären, hätten sich die drei Adjutanten als Gruppe leicht abgesetzt vom Prinzen hinstellen können. Alle hätten in der Schärfe sein können, der Prinz minimal weiter vorne und damit, wie auf dem gezeigten Bild, etwas heller und größer.

Der Hintergrund hätte dunkel und unscharf bleiben können. Die Uniformen der Adjutanten wären dann auch zu erkennen.

Auf diesem Bild ist auch ohne jede Unschärfe klar, wer die Hauptperson ist. Und das ist hauptsächlich durch das Licht bewirkt:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kai...s-Louis_David,_The_Coronation_of_Napoleon.jpg

Der Prinz wollte Bilder von sich und seinem Team haben. Teilweise mit Musikzug, Tänzern und so. Dies ist eins der Serie. Eins davon wird das, welches am Ende der Session verschenk wird. Sponsoren, Freunde, Familie usw. Die Entscheidung welches ist aber noch nicht gefallen.

Luiz schrieb:

Ich bin so gar nicht drin im Karnevalsthema, allerdings vermute ich, dass das Schärfegefälle die Bedeutung der einzelnen Figuren wiederspiegelt. Deshalb gefällt mir die gewählte Darstellung gerade in Verbindung mit dem Titel ganz gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Die hinteren beiden Personen sind aber nicht mehr im Ansatz zu erkennen. Die hätte man dann auch einfach aus dem Bild lassen sollen. Man kann ja noch eine Pose der Adjutanten erahnen. Die Gesichter sind durch Unschärfe aber nicht zu erkennen.