Würde bedeuten, das ISO3200 oder höher keiner mehr bei KB oder APS-C akzeptiert. Das wäre ja ein um 5 Stufen aufgehellter Schattenbereich.
Nein, weil die "iso-losen" Sensoren anders angesteuert werden
als die mit variabler Verstärkung.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Würde bedeuten, das ISO3200 oder höher keiner mehr bei KB oder APS-C akzeptiert. Das wäre ja ein um 5 Stufen aufgehellter Schattenbereich.
Ich hab nichts falsches geschrieben. Auch DXO sagt daß die
Unterschiede mit steigender ISO gegen Null gehen, mit leichtem
Vorteil für Canon am oberen Ende.
Nein, weil die "iso-losen" Sensoren anders angesteuert werden
als die mit variabler Verstärkung.
Und das sol jetzt was heißen?
Ich hab nichts falsches geschrieben.
...
Das habe ich mit keiner Silbe direkt gesagt oder auch nur
indirekt unterstellt. Das ist so pauschal schlicht falsch.
Bei korrekter Entwicklung sieht man keine Unterschiede, das
ändert sich bei gleichmässig starker Nachbearbeitung auch nicht.
...aber keine Ahnung haben wie das im
echten Leben aussieht und was davon im Bild zu sehen ist.
..... Das war auch schon vor 10 Jahren so, hat sich aber bis heute etwas gebessert- trotzdem muss ich mit den Reglern anders umgehen und mehr Aufwand in die Bilder investieren als in Nikon Bilder. ......
Die Aussage bezieht sich aber auf die Dynamik und das Aufhellen von Schatten oder?
Würde bedeuten, das ISO3200 oder höher keiner mehr bei KB oder APS-C akzeptiert. Das wäre ja ein um 5 Stufen aufgehellter Schattenbereich.
Das ist von deiner persönlichen Toleranz abhängig, nicht umsonst sind für einige ISO 25600 problemlos nutzbar und für den nächsten ist bei ISO 1600 Schluss
Und deswegen ist der Dynamikumfang den DxO misst, auch voll nutzbar, (...)
Von daher ist die ganze Diskussion ums Rauschen, meiner
Meinung nach eh total überbewertet.
Genau das sage ich die ganze Zeit. Warum also erst lang drumherumreden?
Weil sich immer wieder Leute finden, die den Drang haben, diesen Vorteil negieren zu wollen.
Und deswegen ist der Dynamikumfang den DxO misst, auch voll nutzbar
Entsprechend hat die D750 dann in der Praxis eine höhere nutzbare Dynamik als die D7200:
https://www.dpreview.com/reviews/im...42&x=0.8975532720479322&y=-0.4875398952564727