Christian-Foto
Themenersteller
Hallo Community,
ich habe mir eine 5D Mark 3 neu für 1899€ bei Canon gekauft. War ein Black Friday Angebot. Gebraucht kaufe ich solche Sachen nicht. Schon schlechte Erfahrungen gemacht.
Nun bin ich doch am überlegen ob ich diese behalten soll oder doch zurück zu senden an Canon.
Klar ich weiß, so etwas überlegt man sich vorher, bevor man sich so etwas holt. Der Preis war doch sehr verlockend.
Nun schaue ich gerade im Internet, ob man überhaupt eine Vollformat brauch oder nicht. Da ich überwiegend Landschaften, Tiere im Zoo fotografiere hin und wieder mal Portraits bin ich doch immer am überlegen. Brauch ich diese jetzt wirklich. Denn auch die Fotos (Qualität) bei normalen Licht im Zoo aus der Canon 5D Mark iii mit dem Canon 70-200 f4 is usm gegenüber einer Canon 80D ist nun wirklich nicht wirklich so groß.
Denn der Unterschied zu einer APS-C Kamera ist ja nun doch nicht soooo groß bei Landschaften außer man fotografiert Hochzeiten oder Firmenfeier, was ich aber nicht tue. Natürlich ist das Rauschverhalten top. War im Zoo und konnte mit ISO 12800 noch gute Bilder machen.
Ich besitze noch eine Canon 80D. Daher ist jetzt doch meine Überlegung die 5D Mark3 an Canon zurück zu schicken und mir dann doch lieber für das Geld in besseres Glas zu investieren.
Ich wiederhole noch mal: Klar ich weiß, so etwas überlegt man sich vorher, bevor man sich so etwas holt. Der Preis war doch sehr verlockend.
ich habe mir eine 5D Mark 3 neu für 1899€ bei Canon gekauft. War ein Black Friday Angebot. Gebraucht kaufe ich solche Sachen nicht. Schon schlechte Erfahrungen gemacht.
Nun bin ich doch am überlegen ob ich diese behalten soll oder doch zurück zu senden an Canon.
Klar ich weiß, so etwas überlegt man sich vorher, bevor man sich so etwas holt. Der Preis war doch sehr verlockend.
Nun schaue ich gerade im Internet, ob man überhaupt eine Vollformat brauch oder nicht. Da ich überwiegend Landschaften, Tiere im Zoo fotografiere hin und wieder mal Portraits bin ich doch immer am überlegen. Brauch ich diese jetzt wirklich. Denn auch die Fotos (Qualität) bei normalen Licht im Zoo aus der Canon 5D Mark iii mit dem Canon 70-200 f4 is usm gegenüber einer Canon 80D ist nun wirklich nicht wirklich so groß.
Denn der Unterschied zu einer APS-C Kamera ist ja nun doch nicht soooo groß bei Landschaften außer man fotografiert Hochzeiten oder Firmenfeier, was ich aber nicht tue. Natürlich ist das Rauschverhalten top. War im Zoo und konnte mit ISO 12800 noch gute Bilder machen.
Ich besitze noch eine Canon 80D. Daher ist jetzt doch meine Überlegung die 5D Mark3 an Canon zurück zu schicken und mir dann doch lieber für das Geld in besseres Glas zu investieren.
Ich wiederhole noch mal: Klar ich weiß, so etwas überlegt man sich vorher, bevor man sich so etwas holt. Der Preis war doch sehr verlockend.
Zuletzt bearbeitet: