AW: [Nikon-F] D400, ja oder nein
Könnten sie, aber warum sollten sie das gerade jetzt tun?
Wirklich leicht und klein ist auch eine D7000 nicht.
Warum gerade jetzt?
Gute Frage.
Verglichen jedoch mit den Zugpferden D4/D800 ist die D7000 ein "Leichtgewicht".
Stellt sich halt eher die Frage, wieviel der Crop-bereich überhaupt noch her gibt.
Und schlussendlich will Nikon eine "Bezahlende" Kundschaft, und nicht diejeningen, die ständig den besten Produkten her rennt, aber dafür nichts bezahlen will.
Ergo ist es doch nur klar, wenn der Crop-Bereich nun z.B. noch ca. bis 20MP hergibt, möchte NIkon dies natürlich nicht einfach so ausschöpfen.
So gesehen müsste Nikon was für ein Gerät bringen für eine D400?
16MP-Sensor wie D7000?... und lediglich den Unterschied mit grösserem Gehäuse und Direktwahltasten abdecken? Und so den Mehrpreis rechtfertigen? Vielmehr FPS werden sie den Crops sowieso nicht mehr spendieren wie sie das für die D7000 gemacht haben... sonst wären sie ja schon fast auf Level der D2-Serie... und die ist halt zu gunsten der KB im Kleid D3/D4 zum Opfer gefallen.
Die FPS hält Nikon wohl den KB's schön vor.
Oder dann 18-20MP am Sensor, grösserers Gehäuse und Direktwahlasten...
reichen aber diese 3 Fakotren aus, um ein neues Produkt-Segment zu decken?
Direktwahltasten wie auch grösseres Gehäuse sind auch Aspekte die z.T. auch zu Gegenarrgumenten führen kann.
Ob dann die 2-4MP dann noch das alles Rechtfertigt?
Die D7000 ist halt schon sehr gut ausgerüstet.
Auch wenn ich mir selber auch eine D400 wünschen würde wie es sie damals ala D300s gab, wenn ich das Segment anschaue, sehe ich da eher, wenn man zur Eingangsfrage geht, ein NEIN.
die Kompakten Gehäuse die haben halt den Vorzug der "kompaktheit". Und Verbesserung in diesem Punkt erhält man halt nicht damit, wenn man noch viel Akku-leistung sowie Direktwahltasten zur Verfügung stellt.
So gesehen schrumpen die Direktfunktionen immer mehr am Gehäuse.
D7000 macht es vor, D800 macht es ein Stückweit schon nach.
Die Crops würden so vollends auf die Leichtigkeit und Kompaktheit getrimmt.
Einen D300-Nachfolger würde dann nicht mehr ins Konzept passen.