Ich kann mich noch gut erinnern, so lange ist das noch nicht her, da wollten die Leute vom Übergang analog zu digital unbedingt etwas Größeres, das sie haptisch besser greifen konnten als eine 300D udgl. Wie die Zeit die Dinge dreht ...
Heute interessanterweise muss es möglichst so klein wie möglich sein. Klar, die Verlockung ist groß, Kleinbild in die Westentasche stecken zu können, doch die Ergonomie ist in den seltensten Fällen bei solch kleinen Gehäusen zu leisten. Oft kommt es mir nur wie eine Ausrede vor, warum man keine Bilder machen konnte, einfach, weil das Werkzeug mit eigenen Qualitäten nicht konform geht.
Ich bin recht feinmotorisch und habe keine großen Pranken und dennoch empfand ich etwa die A7RII damals in der Bedienung nicht nur ungewohnt (das verschwindet ja irgendwann) aber weit nicht so angenehm Freihand zu nutzen bei weniger kompakten, dh lichtstarken Objektiven.
Wenn man bedenkt, dass dieses Platz- und Gewichtsthema zwar immer in den Diskussionen angeführt wird aber nur wirklich dann zum Tragen kommt, wenn man auch etwa bei Sony ein entsprechend natives Objektiv vorfindet, das auf Kompaktheit getrimmt ist (denn auch dort findet man richtige Klopper), denn ansonsten spart man sich, wie damals in meiner Überlegung zwischen 5D II mit TS-E 24 mm II zu A7RII mit Metabones + TS-E 24 mm II weder signifikant Platz, noch Gewicht noch Geld ... nachdem es ohnehin eine klassische Stativkombination ist.
DSLM haben natürlich andere Vorteile, aber sie sind (noch) nicht für jeden Anwendungszweck überlegen, auch wenn einem das die Befürworter gerne glaubhaft machen wollen, dass sie DSLR schon heute komplett ersetzen könnten.
Mein Wunsch wäre es, beim Weiterentwickeln der Kameras bei Canon das EF-Bajonett weiter zu führen. Der etwas dickere Body durch das Auflagemaß lässt sich dennoch gut für die Ergonomie und dennoch reduzierte Abmessungen in einigen Modellreihen nutzen und persönlich glaube ich, Canon immer noch als recht konservativ einzuschätzen, und eine gesamtheitliche Lösung ohne eine weitere Schiene zwischen EF, (EF-S) und EF-M aufzuspannen. Die Einführung des volldigitalen EF-Bajonetts 1987 kommt ihnen noch heute zu Gute und daher denke ich, sollte ihr eingeschlagener Weg genau so durchdacht sein.
, weil dann die Horden an Wechselwilligen und vor allem Neukunden für Canon keine Potentiellen Kunden mehr sind.
