Hat aber wohl leider nicht das Video-Zoom "Wobbling" behoben.
Wie schön, dass es Fuji den selbsternannten Heilsbringern des WWW nicht soooo einfach macht mit ihren peinlichen Selbstdarstellungen!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hat aber wohl leider nicht das Video-Zoom "Wobbling" behoben.
.. Mit meinem 18-135mm (von einigen verrissen) habe ich bei internationalen Fotowettbewerben viele Erfolge erzielt...
Als Anlage mal ein paar Fotos noch mit dem 18-135.
Das dachte ich eben auch.Respekt, wirklich gut, alle Fünf
Wenn Fuji mit dem 16-80mm jetzt eineTop-Qualität abgeliefert hätte, gerade auch >55mm, die das 18-55 weit hinter sich lässt...ja dann, aber so: Nö, brauche ich nicht. Wie deine Beispiele zeigen ist Licht eh wichtiger als Technik.
leute es ist ein relativ kompaktes 5x zoom! Fuji baut auch nur mit glas, nicht mit fluffy rainbows... Was habt ihr denn erwartet????
Und ich finde das echt Lustig...
Wo bleibts denn hinter den Erwartungen zurück?
Zeig mir doch mal vergleichbare Bilder eines 5x Zooms für APS-C unter 1000 Euro, das deutlich besser perfomed!
Ich hab noch nichts gefunden.... Wenn dann vielleicht auf einen ähnlichen Niveau, aber keines, das wirklich in der realen welt viel viel besser performed...
Und sowohl das 16-70er Sony Zeiss, als auch das Nikon Pendant sind mmn. Eher nen ticken schlechter..... Und das Alte 24-105er L war mmn. Sogar deutlich schlechter, vor allem bei 24 und 105!
Leute es ist ein relativ kompaktes 5x Zoom! Fuji baut auch nur mit Glas, nicht mit fluffy rainbows... Was habt Ihr denn erwartet????
Zeig mir doch mal vergleichbare Bilder eines 5x Zooms für APS-C unter 1000 Euro, das deutlich besser perfomed!
Ich sage nur Nikon 16-80/2.8-4. Bilder in voller Auflösung finden sich zur Genüge im Netz.
Das Nikon AF-S16-80/2.8-4VR kenne ich auch, hat ein Freund an der D7500. Das ist ja auch kein Überflieger...
Wobei ich jetzt schon gelesen hab, dass hier die Objektivkorrektur mit rein spielt, weil die Kamera die bei 16mm wohl sehr starke Verzeichnung korrigiert und daher die Unschärfe her kommt... Da bliebe mal ein Test, ohne Korrekturen, wies da dann mit der Schärfe aussieht...
Farbsäume erwarte ich bei einem modernen Objektiv nicht mehr.
-Abwarten-
Die Zooms vom Fuji (und vermutlich auch von anderen Herstellern spiegelloser Kameras) haben ohne die automatischen und nicht abschaltbaren Korrekturen - die dann durch Verwendung alternativer RAW-Konverter doch abschaltbar sind - teilweise ganz heftige Farbsäume.denn Farbsäume erwarte ich bei einem modernen Objektiv nicht mehr.