Spiegelreflexkamera Kamera für schlechte Lichtverhältnisse

Hallo zusammen,
ich suche für meinen Karnevalsverein eine Kamera mit welcher wir auf unseren Veranstaltungen das geschehen auf der Bühne und im Saal dokumentieren können.

Bilder von der Bühne zu machen ist in der Regel kein Problem, weil hier ja alles ausgeleuchtet ist. Der Saal ansich und ebenso die Gäste nicht weshalb wir eine bräuchten welche damit relativ umgehen kann ohne das es zu extremen Bildrauschen kommt, wenn man den ISO Wert hochdreht.

Preislich hatten wir uns bis 800€ vorgestellt, exklusiv Zubehör wie Ersatz Akku etc.

Viele Grüße und danke im vorrraus
RealHugo

Neukaufen oder gebraucht?
Ist Blitz gestattet?
Geschulte Bediener oder jedermann?
Preis inklusive Objektiv?
Wo werden die Bilder veröffentlicht bzw gezeigt?

Am besten ist, du füllst mal den angepinnten Fragebogen aus...

Bei uns im Verein wird Nikon D750 mit 24-120mm / f4,0 und passendem Blitz verwendet, ist aber auch gebraucht nicht ganz im Budget.

Aaaalso, für 800, mit Blotz machbar, ohne wird es schon arg eng....

Kleinbild mit f/4, da kann man genauso APS-C mit f/2.8 nehmen...

Stabi kann gut helfen, da darf sich aber nicht viel bewegen...

Also ich würde mich mal nach:

Body Eurer Wahl + Sigma 18-35 1.8 (bei einer a6500 auch stabilisiert) umschaun, allerdings selbst gebraucht wahrscheinlich nicht im Budget

Sony RX100 V(a) f/1.8-2.8 mit Stabi 1“ Wäre vielleicht auch nen Blick wert, genauso
Panasonic LX100ii

Wenn es eine Festbrennweite sein darf, bist du viel flexibler in der Suche, da gäbe es:
Ricoh GRIII f/2.8 mit Stabi, APSC
Fuji X100F f/2 ohne Stabi APSC
Panasonic GX8 mit 15 1.7 - f/1.7 mit Stabi MFT
Fuji 16, 23, 35 1.4 (je nach Geschmack, gebraucht bist du bei ca. 500, 500, 400) dann vielleicht ne X-T2 oder E3, wird aber selbst gebraucht immer über Budget landen... Die X-H1 wäre natürlich super, aber nochmal teuerer. Hier ginge evtl. Auch das 18-55 2.8-4 als günstige Zoom Alternative

Kleinbild wirst du um den Preis nicht glücklich werden, denke ich...

Für wenig Licht wurde die Sony A7s erfunden .
Könnte aber mit dem Budget knapp werden.

Fotografie bedeutet "Malen mit Licht".

Ohne Licht kein Malen.

Blitz wurde schon vorgeschlagen, das wäre auch mein Hauptvorschlag.

Ansonsten große Sensoren, helle Festbrennweiten, und damit enge Tiefenschärfe.

dreampics schrieb:

Kleinbild mit f/4, da kann man genauso APS-C mit f/2.8 nehmen...

Zum Vergrößern anklicken....

Von wegen.

Das ist erstens nicht genauso gut und zweitens nicht günstiger.

dreampics schrieb:

Kleinbild mit f/4, da kann man genauso APS-C mit f/2.8 nehmen...

Zum Vergrößern anklicken....

DrZoom schrieb:

Von wegen.

Das ist erstens nicht genauso gut und zweitens nicht günstiger.

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt, denn manches 2,8er APS-C Zoom ist besser als so manches f4 KB Kit.
Aber günstiger wird es sicher nicht.

Hmm, warum nicht?

Ich finde bspw. mit einer Nikon D7100 + Sigma od. Tamron 17-50 2.8 + Blitz (bspw. SB-700) ist man für den Anwendungszweck bestens gerüstet und liegt bei Gebrauchtkauf voll im Budget.

DeauWilly schrieb:

Für wenig Licht wurde die Sony A7s erfunden .
Könnte aber mit dem Budget knapp werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Deren AF ist bei schlechten Lichtverhältnissen wenig zielsicher.

Da würde ich in dem Preissegment noch zu einer DSLR greifen.

Ich würde bei dem Budget eine Canon 6D mit Festbrennweite empfehlen. Die Kamera selbst gibt es für 500 EUR gebraucht. Für Innenaufnahmen wäre ein 35mm f/2 IS USM zu empfehlen, gebraucht um die 300 EUR. Das 50mm f/1.8 STM für lediglich 120 EUR ist auch noch eine Empfehlung.

Der Autofokus ist etwas limitiert, aber der mittlere Fokuspunkt trifft auch noch bei Mondlicht. Die restlichen Fokuspunkte sind nicht so gut.

dirk.be schrieb:

Hmm, warum nicht?

Ich finde bspw. mit einer Nikon D7100 + Sigma od. Tamron 17-50 2.8 + Blitz (bspw. SB-700) ist man für den Anwendungszweck bestens gerüstet und liegt bei Gebrauchtkauf voll im Budget.

Zum Vergrößern anklicken....

Passt
Und wenn lieber Canon gewünscht wird, bietet sich eine gebrauchte 77D oder mit Glück auch schon eine 80D im Budget an, dazu die o.g. Objektive halt für Canon-EF
Wobei die Frage bleibt, ob ein interner Blitz für gelegentliche Portrait-Schnappschüsse reicht.

************ schrieb:

obei die Frage bleibt, ob ein interner Blitz für gelegentliche Portrait-Schnappschüsse reicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier soll aber in einen dunklen Saal hinein fotografiert werden, da ist ein externer und leistungsfähigerer Blitz wohl die deutlich bessere Option.

Da reden wir dann aber über etwas anderes. Sorry!
Ich hatte es so verstanden, dass es Bühnenaufnahmen geben soll und dann durchs Publikum gegangen wird, um Nahaufnahmen zu machen.
Ich denke, für professionelles Blitzen, reicht a) das Budget nicht und b) ist es wohl für den TO über das Ziel hinaus.

************ schrieb:

Da reden wir dann aber über etwas anderes.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann dann nur der TO aufklären...

Aber auch wenn's um Porträtfotos einzelner Besucher geht, ist der interne Blitz wg. des Rote-Augen-Effekts eher suboptimal.

dirk.be schrieb:

... D7100 + Sigma od. Tamron 17-50 2.8 + Blitz (bspw. SB-700) ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte ja schon einen Vorschlag gemacht, den könnte man auch noch um 2 weitere Blitzgeräte erweitern, wenn man denn wirklich den ganzen Saal ausleuchten möchte. So ein gebrauchter Blitz verlangt auch nicht mehr nach einer Rieseninvestition (~ 100€). Vermutlich möchte der TO aber eher einzelne Tische oder eine Reihe von Gästen ablichten (?), dafür genügt dann auch schon einer.