Ich habe jetzt schon mehrfach hier in den k1 Fäden gelesen, dass die Leute sagen, in Sachen Dynamikumfang sei HDR ja besser als PS und letztere habe ja das Problem mit Bewegungen ähnlich wie HDR (wo gute Software das Ghosting auf ein minimum reduziert).
Das ist alles plausibel und logisch, ich habe aber PS bisher eher als ein Werkzeug wahrgenommen, noch mehr "crisp" ins Bild zu kriegen und Details. Gut zu sehen war das die Tage bei dem Bild mit dem roten berg und den paar Kakteen vornedran, im PS Bild konnte man noch gut die linien an den Kakteen im Crop ausmachen, wo es im anderen bild matschig wirkte.
Nun aber zu meiner Frage:
Kann man nicht bei besonders wichtigen Bildern beide Techniken miteinander kombinieren? Also z.B. 3 versch. belichtete PS-Aufnahmen? Oft habe ich nämlich gerade auch bei HDR Aufnahmen das Gefühl, dass diese in sache Schärfe zermatschen.
Klar der Aufwand wäre hierfür groß, aber die Bildqualität würde enorm steigen?