Fotoboxfrage: Welcher (Studio)-blitz hinter Milchglas?

Guten Tag,
Nachdem ich mich durch die Forenbeitraege gelesen habe, brennt mir weiterhin eine Frage auf den Lippen.

Ich plane für Polterabend und Hochzeit eine Fotobox zu bauen. Als Kamera ist eine Canon EOS 600D vorhanden.

Den nötigen Blitz würde ich am liebsten in der Box platzieren, da ich es nicht schön finde, wenn er oben drauf sitzt, bzw. extra Stative aufgebaut werden, die daneben stehen.

Meine Frage ist nun welcher Blitz sich anbieten würde, in der Box hinter einer Michglasplatte zu verbauen. Ich habe im Forum vom Walimex Newcomer gelesen, der preislich in Ordnung ist. Dieser hat jedoch einen Überhitzungsschutz, und ich habe Bedenken, dass er sich schnell abschaltet, und deswegen nicht für eine Fotobox geeignet ist. Sind die Bedenken gerechtfertigt, wenn ich das Modell mit 300 W kaufe, die wohl nicht komplett ausgenutzt werden, was automatisch bedeutet, das der Blitz nicht so heiß wird, richtig? Welche Alternativen gibt es im selben Preissegment? Produkte von Jinbei?

Tut es alternativ auch schon ein Systemblitz? Das Problem hierbei ist die Abhängigkeit von Batterien, bzw. dass ich mich dann um Dummyakkus kümmern muss, und dass ich nicht weiß, ob ein solcher Blitz stark genug ist hinter der Milchglasplatte.

Über Tipps und Erfahrungen hinsichtlich eines solchen Aufbaus würde ich mich sehr freuen!

Grundsätzlich gibt es da mehrere Sachen:

- Ein Studioblitz kann nicht direkt mit einem Reflektor hinter einer Milchglasscheibe montiert werden, die Blitzröhre wird heiss wie auch das Einstellicht und die Abwärme muss irgendwo hin, d.h. man müsste eine entsprechende Belüftung vorsehen und mit Normalreflektor durch eine Milchglasscheibe gibt ein hartes Licht was man nicht unbedingt haben will
- Der Studioblitz selber hat meist einen Lüfter um die Abwärme der Elektronik herauszubefördern, ergo müsste die ganze Box belüftet werden damit es keinen Wärmestau gibt
- Lichtführung: Geblitzt aus selber Achse wie die Kamera sieht Lichttechnisch schlecht aus

MisterW schrieb:

- Lichtführung: Geblitzt aus selber Achse wie die Kamera sieht Lichttechnisch schlecht aus

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so pauschal sicher nicht richtig. Klassisches Beauty-Licht ist zB. auf der Kamera-Achse (clamshell) mit z.B. Reflektor drunter. Das geht schon, zumal das Licht ja höher stehen kann.

Zudem hat Licht auf der Kamera-Achse den Vorteil, dass der Lichtabfall zur Seite gleichmäßig ist, es also nicht so wild ist, wenn z.b. zwei vor der Box stehen.

Idiotensicher wäre natürlich links und rechts neben der Kamera jeweils einen Schirm.

Aber hey, die Frage ist ja, welcher Anspruch an die Fotos einer Fotobox besteht. Da gehts ja in erster Linie um lustige Bilder, da würde ich 5 gerade sein lassen, wenn dadurch der Aufbau besser funktioniert.

Also, wenn der Studioblitz mit der Kamera in der Box sitzt ist das kein Clamshell Setup, dort sitzt das Licht deutlich höher.

Das beschriebene Setup ist nichts anders als ein stärkerer eingebauter Blitz einer Kamera, frontal todgeblitzt, kann für simpelste Ansprüche natürlich genügen, dann brauche ich aber auch keinen Studioblitz mehr in Betracht ziehen.

MisterW schrieb:

Also, wenn der Studioblitz mit der Kamera in der Box sitzt ist das kein Clamshell Setup, dort sitzt das Licht deutlich höher.

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut richtig, Ich dachte du meinst mit Achse nur praktisch auf einer Linie mit der Kamera, nicht auch die Höhe.
Insofern hast du natürlich recht, wenn es die gleiche Position ist wie ein Aufsteckblitz.
Aber auch hier... kann ja vielleicht sogar ganz nice aussehen, so Fahndungsfoto-mäßig, wenn man das denn mag