Habe jetzt nur die erste und vorletzte Seite dieses Thread gelesen, da gebe ich gerne auch noch meinen Senf dazu.
Die Fotografie ist meine Leidenschaft, ich fotografiere seit locker einem halben Jahrhundert, Schwerpunkt ist meine Heimatstadt, die Hansestadt Hamburg.
Mittlerweile besitze und nutze ich rund ein Dutzend Digitalkameras, und tatsächlich besitze ich auch ein Smartphone, obwohl ich diese Dinger hasse.
Ich habe mir das SF nur gekauft, weil ich mittels App meine Kameras fernbedienen wollte.
Mein Fazit dazu: nicht mal als Fernbedienung taugen die Dinger
Viel zu umständlich ,Verbindungsabrüche und leichte Zeitverzögerung beim Auslösen.
Dann habe das SF auch zum Fotografieren ausprobiert, das Ergebnis, sind Fotos für den Papierkorb.
Ich weiß gar nicht, wie Andere das machen, die fotografieren mit Ihren Handys in Situationen, da glaube ich ,die verwenden Nachtsichtgeräte.
Ich stehe daneben mit Festbrennweite Lichtstärke 1,4 und benötige immer noch 3200 ISO
Ok, vielleicht haben die meißten SF-Nutzer auch noch keine Kamera ausprobiert.Auch wenn die teuren SF immer besser werden, die Bedienung von Kamera ist um Längen angenehmer.
Natürlich kann ich ein Kantholz mit dem Schweizer Offiziersmesser ablängen, aber dafür gibt es auch richtiges Werkzeug.
Wobei das Offiziermesser nicht abwerten möchte, das ist schon praktisch, aber ein Notbehelf.
Und so verhält es sich auch mit dem Wekzeug um Fotos zu erstellen.
Ich mag allerdings nicht immer mit Fototasche und Stativ losziehen, der Mensch ist ja manchmal beqem, deshalb ist meine absolute Lieblingskamera derzeit auch meine Kleinste, die Canon G7XII.
Jedoch ist sie besser als jedes Telefon.
Auch wenn die SFs die Kompaktklasse der Kameras platt gemacht haben, Systemkameras bleiben die nächsten 10-20 Jahre sicher bestehen.