• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Tokina plant 16-28/2.8 für Vollformat

Gast_8856

Guest
Habe ich eben entdeckt, wenns schon bekannt ist, bitte löschen.

http://www.dpreview.com/news/1002/10022211tokina16282pt8.asp

mfG,
Pierre
 
Wenn dafür die Qualität stimmt, werden das viele gern in Kauf nehmen, denn preislich wird es deutlich interssanter als ein 16-35L sein.
Ich denke, es wird sich vom Preis her am 17- 40L orientieren, tendenziell etwas billiger.
 
pikipoki schrieb:
Na ja das hoch gelobte super Nikon geht von 14 bis 24, und trotzdem wollen es alle haben. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe auf der Arbeit gestern mal ein paar 300dpi Bilder von der Linse an der D700 gesehen....f11 ....ähm...naja...jetzt gehts mir wieder besser bei Canon ;)

Nach Dezentrierung sah das auch nicht aus.
 
ClimberM schrieb:
(35 - 16) : 16 = 1,2
(28 - 16) : 16 = 0,75
:devilish:
Zum Vergrößern anklicken....

Das sollte man verkraften können. Den Unterschied macht dann ein "Armstrecken" oder ein Schritt zu Fuß aus. Und wenn es der optischen Qualität zuträglich ist, dann verzichte ich gerne auf 0,45 Zoom. Das beste Beispiel hierfür ist ja das Tokina 11-16mm 2.8. Was schärferes wird es wohl kaum im Crop-UWW-Bereich geben.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten