Sowohl das AD200 als auch die Godox Aufsteckblitze haben weniger Leistung als das SK300II, können zusätzlich die Leistung stärker reduzieren.
Ja, ist aber alles eine Preisfrage.
Der AD200 kostet mehr als doppelt soviel wie ein SK II. Der verwendet - wie die Aufsteckblitze - die IGBT Technologie zur Leistungssteuerung der Blitzröhre, bei der das Abbrennen der Blitzröhre quasi abgewürgt wird, sobald die geforderte Lichtleistung erreicht ist. Das dürfte bei den höheren Leistungen deutlich aufwendiger werden als bei den eher kleineren Leistungen im Aufsteckblitz.
Die SK II Serie verwendet die klassische Ansteuerung - man lädt die Kondensatoren vorher mit der gewünschten Leistung und zündet dann. Das ist wesentlich einfacher umzusetzen, allerdings lässt sich damit zb kein TTL realisieren. Weswegen die Technik hauptsächlich bei Studioblitzen zum Einsatz kommt.
im Normalfall ist die 1/16 kein Problem, in speziellen Situationen (ich würde jetzt gerne mal mit Blende 2.0 oder so fotografieren etc.) kann es aber etwas viel sein.
Sicher.
Man sollte allerdings auch berücksichtigen: bei Blende 2.0 oder gar noch weiter offen kann bereits das Einstelllicht zuviel sein.
Oder anders gesagt: Als ich kürzlich zum ersten mal mit f/2.2 bei mir im Wohnzimmer-Studio fotografiert habe, hab ich einen Graufilter für das Objektiv genommen. Und zwar bevor ich überhaupt probiert habe, ob mein SK 300 II evtl zu stark ist auf 1/16 - schon alleine deswegen, weil durch das Fenster soviel Licht rein im Raum war, das schon ohne Blitz mein Model zwar unterbelichtet, aber gut sichtbar aufs Probefoto gebannt wurde. Und: es war gar nicht so hell draussen, ein trüber bedeckter Februar-Tag.
Nun hätte ich gerne Feedback, wie es sich damit im praktischen verhält, bzw. wer dazu aus Praxiseinsatz berichten kann.
Also ich hatte mit meinem SK 300 II noch keinen Ärger im Studio. Da ich ihn erst seit Januar habe, seit März aber eher draussen fotografiere, kam er noch nicht sooo häufig zum Einsatz.
Ich habe aber auch zwei ältere DE300 - ebenfalls 300Ws (wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob sie die wirklich haben). Auf dem Papier schaffen die auch nur 1/16, in der Praxis sagt mein Belichtungsmesser aber, dass sie tatsächlich nur auf 1/8 runtergehen. (Der SK II schafft seine 1/16 allerdings tatsächlich)
Auch mit denen hatte ich persönlich noch keine großen Probleme. Allerdings bin ich im Studio gerne um die f/8. Die DE300 stecken meistens in meinen Strip-Boxen als Kantenlicht.
Wie immer ist alles ein Zahlenspiel - was für Lichtformer willst du nutzen, wie effizient sind die und vor allem: wie weit stehen sie weg? Ob die Softbox 2m, 1m, 50cm oder gar nur 25cm entfernt steht, macht einen
großen Unterschied (im konkreten Beispiel: jeweils zwei Blenden Lichtleistung dazu).
Ich persönlich bereue den Kauf des SK II nicht. Im Gegenteil, ab und zu schleicht sich immer mal wieder der Gedanke in den Kopf, die DE 300 einfach gegen SK II auszutauschen. Bisher wird er aber noch erfolgreich von der finanziellen Vernunft (Die DE300 tun halt ihren Job auch gut, wieso Geld ausgeben?) nieder gerungen...
Ach ja: den SK II müßte man eigentlich problemlos supersyncen können.
Ich weiß nur nicht mehr, ob ich das mit dem SK II mal probiert habe - mit den DE 300 definitiv, da ging das, mMn nach sogar über den gesamten Leistungsbereich der Blitze und nicht nur bei Vollast. Hat allerdings ordentlich Leistung gekostet.
Eigentlich sollte das beim SK II genauso gehen, aber es kann natürlich feine, aber entscheidene Unterschiede zwischen den Blitzen geben, die es dann nachher ausmachen, ob es klappt oder letztlich doch scheitert
Die Idee mit dem AD400 ist interessant. Werde mir das Gerät mal genauer anschauen. Ist aber leider sicher deutlich teurer.
Mit Sicherheit.
Es gibt noch keinen Preis, aber vermutlich wird sich der Preis vermutlich mindestens auf dem Niveau eines AD600BM bewegen - einige Schätzungen gehen von 550-650€ aus. (eigentlich $550-$650, aber meist kann man einfach $ gegen € austauschen)
eine der IMHO empfehlenswertesten- nur mit den stationären Studioblitzen halt leider nicht.
Also so würde ich das nicht behaupten.
Es gibt ja auch durchaus stationäre Blitze von Godox, die den entsprechenden Regelbereich schaffen - die QT II Serie.
Die geht runter auf 1/128 und kann sogar HSS (weil IGBT kontrolliert), plus super-kurze Abbrennzeiten wenn gewünscht (im Gegenzug gibt man aber wie üblich die Farbstabilität auf). Und schnelle Blitzfolgezeiten.
Gibt es als 400Ws, 600Ws und 1200Ws.
Kostet dann allerdings halt auch 550€ für 400Ws. Dafür kriegt man einen AD600BM, der aber wiederum nicht diese kurzen Abbrennzeiten oder die schnelle Blitzfolge bieten kann.
Die QS II Serie geht runter auf 1/32, kostet aber im Vergleich zum SK II auch schon deutlich mehr (ist aber auch der "hochwertigere Blitz", kommt zb mit Glas-Schutzglocke für die Blitzröhre usw).
~ Mariosch
