A6300 mit Adapter LA EA3 ?

onkelstevi · 29. Jan. 2017

Hallo,

Ich möchte an einer a6300 lichtstarke amount Objektive nutzen um bei der Sportfotografie auf die vollen Autofokus Leistungen der Kamera zurückgreifen zu können.

Hat jemand Erfahrungen und kann mir sagen wie schnell die Fokussierung insgesamt oder im Vergleich zu einem 70200 f4 ohne Adapter ist?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

cp995 · 29. Jan. 2017

WArum LA-EA Adapter?
Hast Du die Objektive schon? (Wäre dann für mich der einzige Grund Sony A zu nehmen)
Falls nicht, würde ich alternativ auch über Canon EF nachdenken.

Was für ein Sport ist es denn überhaupt?

onkelstevi · 29. Jan. 2017

hab gelesen das die Lösungen mit Canon eher zu Lasten des Autofocus gehen. Canon wäre mir eigentlich sogar lieber da es die größere Objektivauswahl zu bezahlbaren Preisen gibt.

Es geht hauptsächlich um Fußball.

Bin für Hinweise dankbar.

cp995 · 29. Jan. 2017

onkelstevi schrieb:
hab gelesen das die Lösungen mit Canon eher zu Lasten des Autofocus gehen. Canon wäre mir eigentlich sogar lieber da es die größere Objektivauswahl zu bezahlbaren Preisen gibt.

Es geht hauptsächlich um Fußball.

Bin für Hinweise dankbar.

Ich mache mit meinem Canon 4/70-200L problemlos auch AF-C Fotos von Tieren die direkt auf mich zukommen.
Wenn Du es wirklich ganz schnell brauchst, dann nimm den dicken LA-EA4 mit all' seinen Einschränkungen und irgendeine Sony A-Linse.
Dann reicht aber auch eine billige A6000, da der Adapter eine reine PDAF Sony SLT daraus macht!
Mit all' deren Einschränkungen

onkelstevi · 29. Jan. 2017

Danke,

Welchen Adapter nutzt du?

cp995 · 30. Jan. 2017

onkelstevi schrieb:
Danke,

Welchen Adapter nutzt du?

Den MC-11

Canon 4/70-200L - ohne IS und preislich gebraucht einfach unschlagbar.
Da brauche ich das Sony garantiert nicht ...

fdank2012 · 30. Jan. 2017

cp995 schrieb:
Den MC-11

Canon 4/70-200L - ohne IS und preislich gebraucht einfach unschlagbar.
Da brauche ich das Sony garantiert nicht ...

aber Qualitativ eher bescheiden in bezug auf das mit IS. Das hat ein anderes Linsensystem als das mit IS. Irgend woher muss der Preis auch kommen. Doof ist das es technisch nicht wirklich zu erkennen ist

Gruß Frank

cp995 · 31. Jan. 2017

fdank2012 schrieb:
aber Qualitativ eher bescheiden in bezug auf das mit IS. Das hat ein anderes Linsensystem als das mit IS. Irgend woher muss der Preis auch kommen. Doof ist das es technisch nicht wirklich zu erkennen ist...

Nö, gerade die BQ meines 4/70-200L finde ich überragend.
Das Bokeh gefällt mir sogar besser als beim Sony.

fdank2012 · 31. Jan. 2017

cp995 schrieb:
Nö, gerade die BQ meines 4/70-200L finde ich überragend.
Das Bokeh gefällt mir sogar besser als beim Sony.

Qualität hat nichts mit dem Bokeh zu tun. Bei den zwei 4/70-200L die Canon im Programm hat sind unterschiedliche Linsensysteme verbaut. Das mit IS hat eine deutlich besserer Detailzeichnung, die man auch an einem APS-C Sensor gut erkennen kann. Das ganze natürlich Motiv abhängig.
Die Blenden sind in beiden Objektiven die Gleichen insofern auch das Bokeh. In wie weit der Fokus-Motor gleich ist? Da habe ich unterschiedliche Informationen. Die eine lautet beide haben einen Ring UMS Motor, die andere Info lautet das ohne IS hätte einen Micro UMS Motor der etwas langsamer wäre.

Gruß Frank

cp995 · 31. Jan. 2017

fdank2012 schrieb:
Qualität hat nichts mit dem Bokeh zu tun...

Ach sooo

Bokeh ist für mich DAS Kriterium bei Objektiven!
Aber Ihr peept ja lieber in den Ecken - Sowas habe ich vor allem im Telebereich noch nie verstanden...

Dann weiter viel Spaß damit.
Für mich ist das Canon EF 4/70-200L jedenfalls eine wunderbare Linse.
Und das Sony FE wäre mir keinen Cent mehr wert - eher weniger ...

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

A6300 mit Adapter LA EA3 ?