EF/EF-S/RF/RF-S EF 17-40mm an RP

chickenherby

Themenersteller

• 01. Juli 2020

• #1

Hat jemand diese Kombi schon mal versucht?Von der Brennwete her für mich ideal,nur weis ich nicht wie es sich an der RP verhält

 

Andreas Hofmann

• 01. Juli 2020

• #2

Funktioniert einwandfrei. Kein Unterschied zur 6D bzw. 6D Mark II zu merken. Erfahrung beim Filmen habe ich mit der Kombination nicht.

 

chickenherby

Themenersteller

• 01. Juli 2020

• #3

Andreas Hofmann schrieb:

Funktioniert einwandfrei. Kein Unterschied zur 6D bzw. 6D Mark II zu merken. Erfahrung beim Filmen habe ich mit der Kombination nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke dir,filmen tu ich nicht

 

Ndungu

• 02. Juli 2020

• #4

Habe bis jetzt auch keine Probleme

LG Uwe

 

Herbie

• 03. Juli 2020

• #5

RP + 17-40 vertragen sich sehr gut.

Kürzlich mit dieser Kombi fotografiert in meiner Heimatstadt.

Link: https://photos.app.goo.gl/N781vbo1rCxVWs9FA

LG Herbie

 

matte88

• 03. Juli 2020

• #6

Herbie schrieb:

RP + 17-40 vertragen sich sehr gut.

Kürzlich mit dieser Kombi fotografiert in meiner Heimatstadt.

Link: https://photos.app.goo.gl/N781vbo1rCxVWs9FA

LG Herbie

Zum Vergrößern anklicken....

Was ich von diesem Objektiv noch in Erinnerung habe, sind genau die schönen warmen Farben

 

juvago

• 03. Juli 2020

• #7

Gut zu wissen! Da ich kein Weitwinkel für meine RP habe und mir die RF Linsen (und auch das 16-35) zu teuer sind, wäre das 17-40 eine Alternative. Ich brauche WW nicht so häufig, aber ab und an ist es doch gut.
Ich dachte bislang, dass das 17-40 an den Rändern nur schwach ist, aber die gezeigten Fotos gefallen mir sehr gut.

 

dsf.ben

• 05. Juli 2020

• #8

Bei f8 ist das 17-40L eigentlich sehr gut. Definitiv besser als etwa das EF 20/2.8

Beide sind auf dem Gebrauchtmarkt zwischen 300 und 400 zu haben.

Und wenn Du f4 oder gar f2.8 brauchst, hättest du eh das RF oder das 16-35 schon gekauft.