...Da gibt es nix fehl zu verstehen, da Medical eh gut läuft. Die beiden anderen Bereich sollen verbessert werden, somit steht eine Schließung nicht bevor, sonst könnte man kaum was verbessern. ...
Naja
Produkt- Sparten wurden nicht nur erfunden, damit sich bestimmte Bereiche insbesondere in der Produktentwicklung auf ihre Kompetenz konzentrieren können.
Sie sind auch ein Management- Instrument, um die Effizienz verschiedener Produktgruppen zu ermitteln.
Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass sich im Lauf der Zeit zwischen den R&D- Bereichen, sprich der Forschung und Produktentwicklung Gräben auftun.
Denn kein BWLer in Stabspositonen des Konzerns kann beurteilen, ob und wie bei R&D sich Synergie- Effekte auf die verschiedenen Bereiche auswirken
Mangels dieser Übersicht bleibt unterm Strich zumeist nur der Gewinn/Verlust der Sparte.
Beispiel:
- über 5 Jahre bringt die Medizin-Sparte 500 Mio ein
- in der gleichen Zeit fährt die Foto- Sparte 200 Mio Miese ein
- in diesem Zeitraum standen sowohl der Medizin- , als auch der Fotos- Sparte 50 Mio als R&D Budget zur Verfügung
- über 5 Jahre sollten die R&D Abteilungen beider Sparten ihre Ergebnisse synchronisieren können
Nach 5 Jahren lautet das Ergebnis also:
- Medizin- Sparte - 450 Mio bei Abzug von R&D
- Foto- Sparte bei Abzug von R&D
- 250 Mio
Meine Meinung:
- Quersubventionen rechnen sich nur kurzfristig
- Synergien in der Forschung und Entwicklung sehe ich kritisch
- ich z.B. "durfte" oft genug erleben, dass mich Mitarbeiter der "konzerninterne Konkurrenz" abblitzen ließen.
- klar, das habe ich eskaliert. Bis zu den bekannten Krähen ...
Lange Rede + kurzer Unsinn...
Ich hoffe stark, dass die Gerüchte kein Abgesang auf mFT von Olympus sind.
Oly war immer eine Technologie- Lokomotive.
Auch im digitalen Zeitalter bei FT und dann bei mFT.