Nikon 18-105 defekt?

[herbert-50]

Zitat von koelner84

Weiteres...

Zur Selbstverständlichkeit: VR OFF, Spiegelvorausauslösung auf 2 oder 3 Sekunden, kein Wind.
Ich empfinde es nicht "scharf", vor allem, die linke Seite weniger als die Rechte. aber wie soll man hier was sehen? Das ist total unscharf

Also ein Schärfetest unter Bedingungen, bei dem man Spiegelvorauslösung verwenden muss, ist wenig sinnvoll. Vielleicht haben die 2-3s nicht gereicht, der Untergrund war wackelig, dass Stativ zu schwach, die Stativplatte locker,...

Warum versuchst du nicht (wie in einem anderen Thread schonmal vorgeschlagen) ein bedrücktes Blatt, eine Ziegelwand, eine Zeitung oder ähnliches?

[Eiliger Bimbam]

Zitat von koelner84

...Werde das Exemplar heute mal beim Service in Auftrag geben...

Wenn auf Grund der hier bislang hochgeladenen, selbst für die bloße Vermutung technischer Probleme ganz ungeeigneten Beispielbilder
solltest du dich selbst beim Service gleich mit in Auftrag geben eigentlich Quatsch. Solche "Problem"Bilder macht man unter ordentlichen, kontrollierten Bedingungen.
Heißt unter Ausschluß von atmosphärischen Störungenen (nachteiliges Licht, Dunst, Wind), Erschütterungen, Bewegungsunschärfen und ggf. anderer Bedienfehler.

[Magnus_5]

Zitat von Eiliger Bimbam

...Solche "Problem"Bilder macht man unter ordentlichen, kontrollierten Bedingungen. Heißt unter Ausschluß von atmosphärischen Störungen … Erschütterungen, Bewegungsunschärfen und ggf. anderer Bedienfehler.

[rower]

Zitat von CubeEdge

Die Krücke bei Zoom-Objektiven ist ja, dass die Teile dazu neigen an ihren Enden (also 18 oder 105mm) besonders komisches Zeug zu liefern.

Zur Info an den "Nicht-Nikon-User" :

Das 18-105 macht , wenn es im Rahmen der Toleranzen in Ordnung ist, kein "komisches Zeug" bei 18 oder 105 mm ... über das eine Diskussion auch nur ansatzweise sinngebend wäre.
Auch bei den Zwischenbrennweiten nicht.

Wenn ein 18-105 "komisches Zeug" liefert , ist es definitiv defekt.

[koelner84]

Zwitung an die Wand kleben dachte ich als kommende Prüfung. Aber: morgens dunkel, nach der Arbeit dunkel :-( wird erst am wochenende klappen

[CubeEdge]

Zitat von rower

Das 18-105 macht , wenn es im Rahmen der Toleranzen in Ordnung ist, kein "komisches Zeug" bei 18 oder 105 mm

Sind denn die Unschärfen oder CAs links denn jetzt innerhalb der Toleranzen? Oder per Definiton nicht "komisch"? Ob die Abbildungsleistung bei anderen Brennweiten in Ordnung ist, müssen wir natürlich nicht diskutieren, wozu auch? Ist ja nicht unser Objektiv. Sollte es aber auch hier Grund zur Beanstandung geben, hilft das dem Service bei der Fehlersuche.

Ansonsten freut es mich natürlich zu hören, dass das Objektiv grundsätzlich frei von Abbildungsfehlern ist. Damit gehört es dann zur Klasse der weltbesten Zoom-Objektive - unverständlich eigentlich, dass Nikon es so billig verscheuert.

In meinem privaten Umfeld wird dieses Objektiv übrigens mehrfach genutzt und es ist nicht schlecht. Aber wenn es grundsätzlich keine Schwächen haben darf, dann waren eben alle Exemplare schon ab Werk defekt.

[koelner84]

Ich hab paar Tests durchgeführt.

Meine d7100 hat ja einen Modus namens „af-feinjustierung“

Wenn ich den Wert -7 angebe wird der bereich links scharf, Rest aber unscharf! Und: ich kann Fokusfeld links scharf per PhasenAF stellen (Sucher), Rest aber nicht! Das Ding ist einfach „Krumm“....

[CubeEdge]

Zitat von koelner84

Das Ding ist einfach „Krumm“....

Nein, man nennt das Dezentrierung. Das wurde ja schon vermutet. Daran kann man selbst eigentlich wenig machen, welche Möglichkeiten der Service hat, steht auf einem anderen Blatt.

Wenn du noch Unterlagen der Serviceaufenthalte hast, solltest du die dem Service als Kopie mitsenden mit einer Kulanz-Anfrage. Außerdem macht es Sinn, den von Digirunning empfohlenen Test zu machen und ebenfalls auf CD oder so mitzugeben, ähnliche "Beweisbilder" bei anderen Brennweiten könnten ebenfalls aufschlussreich sein. Ob letztendlich eine Reparatur sinnvoll ist, lässt sich nur nach Kostenvorschlag entscheiden, der Zeitwert des Objektivs liegt kaum über 150€ , d.h. ein wirtschaftlichen Totalschaden ist auch schnell erreicht.

[rower]

Zitat von CubeEdge

Ansonsten freut es mich natürlich zu hören, dass das Objektiv grundsätzlich frei von Abbildungsfehlern ist. Damit gehört es dann zur Klasse der weltbesten Zoom-Objektive - unverständlich eigentlich, dass Nikon es so billig verscheuert.

Was für eine sinnfreie Interpretation meiner Aussage

Aber DANKE ... danke für dein persönliches "Statement"

[monk910]

liegt meist an dejustierter VR unit od Rücklinse

Reparatur / justage ist bei dem Objektiv unwirtschaftlich