-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Objektiv Zeiss Touit 12mm 2.8 X-Mount
- Themenersteller DanubeDiver
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- zeiss touit 12mm 2.8
Hier mal ein Vergleich des Zeiss Touit 12/2.8 mit dem Fujinon XF 16/1.4.
Beide Aufnahmen OOC, f4, 1/2000, ISO 320, ProNegHi (Schatten -2, Sättigung +1, Schärfe +2)
Um die Schärfe im Zentrum und an den Rändern besser vergleichen zu können, hilft es, wenn Details des aufgenommen Objekts (das Haus) auf dem Sensor gleich groß abgebildet werden. Dafür musste ich mich mit dem 16/1.4 etwa 30% weiter vom Haus weg positionieren als beim 12/2.8.
Mein vorläufiges Ergebnis: Die Unterschiede sind am X-Trans 2-Sensor mit 16 MP äußerst gering. Das 12/2.8 zeichnet allenfalls zu den Rändern hin eine Spur besser. Mag sein, dass die Unterschiede bei den neueren Sensoren deutlicher werden.
Was mir allerdings auffällt, ist die unterschiedliche Farbanmutung, vor allem bei den Grüntönen (das kommt hier im Forum nicht so klar rüber). Interessanterweise sind die Unterschiede bei ClassicChrome besonders deutlich. Auch die Schwarz-Weiß-Bilder differieren erheblich.
Gruß Markus
Zeiss Touit 12/2.8
Fujinon XF 16/1.4
Beide Aufnahmen OOC, f4, 1/2000, ISO 320, ProNegHi (Schatten -2, Sättigung +1, Schärfe +2)
Um die Schärfe im Zentrum und an den Rändern besser vergleichen zu können, hilft es, wenn Details des aufgenommen Objekts (das Haus) auf dem Sensor gleich groß abgebildet werden. Dafür musste ich mich mit dem 16/1.4 etwa 30% weiter vom Haus weg positionieren als beim 12/2.8.
Mein vorläufiges Ergebnis: Die Unterschiede sind am X-Trans 2-Sensor mit 16 MP äußerst gering. Das 12/2.8 zeichnet allenfalls zu den Rändern hin eine Spur besser. Mag sein, dass die Unterschiede bei den neueren Sensoren deutlicher werden.
Was mir allerdings auffällt, ist die unterschiedliche Farbanmutung, vor allem bei den Grüntönen (das kommt hier im Forum nicht so klar rüber). Interessanterweise sind die Unterschiede bei ClassicChrome besonders deutlich. Auch die Schwarz-Weiß-Bilder differieren erheblich.
Gruß Markus
Zeiss Touit 12/2.8
Fujinon XF 16/1.4
Zuletzt bearbeitet:
Hatte mir das Zeiss, kurzentschlossen vor unserem NY Trip gebraucht besorgt.
Habe es nicht bereut.
Habe es nicht bereut.
Anhänge
-
Exif-Daten2018-12-09 - 2366-HDR.jpg -
Exif-Daten2018-12-07 - 2272-HDR.jpg -
Exif-Daten2018-12-05 - 2068-Bearbeitet.jpg
Anhang anzeigen 4229115 mit Luminar verkleinert und etwas aufgehellt, hatte vorher ein Bild direkt aus der Kamera vom Tablet hochgeladen. Das war leider stark komprimiert und auch noch falsch ausgerichtet gewesen.
Anhänge
-
Exif-DatenDSCF1677Forum.jpeg
Zuletzt bearbeitet:
DSCF7217-Bearbeitet.jpg by Chris, auf FlickrEine tolle Linse. Ich bin jedenfalls froh, dass ich damals das Geld in die Hand genommen und mich gegen das Samyang entschieden habe.
WERBUNG