Es ist hier schwierig eine generelle Aussage zu treffen. Manche FD-Objektive, die auch recht teuer sind, z. B. das 85/1.8 SSC sind wirklich sehr scharf und können problemlos zB an spiegellosen Kameras, wie auch der A6000 verwendet werden. Andere, wie zB ein 50/1.4 FD liefert dagegen häufig bei Offenblende nur flaue, sogar unscharfe Ergebnisse. Es wird einem über das Focus-Peaking oft angezeigt, dass die Bilder scharf wären und sie sind es dann doch nicht (=hier sollte man aufpassen).
Es ist auch abgeblendet nur in der Mitte scharf, nach außen wird nimmt es zusätzlich noch gewaltig ab. Viele Linsen sind zB bei f8 gut zu gebrauchen, aber welche Linse ist bei f8 unscharf?
Dann stellt sich auch die Frage, zu welchem Zweck soll fotografiert werden. Um beispielsweise einen neuen Look zu kreieren oder ein tolles Bokeh zu erzielen kann man die FD-Linsen schon nutzen, wie sonstige "alte" Objektive auch.
Generell sage ich aber auch, dass neuere Objektive und wenn es nur ein EF 28-90 II ist, dass auch noch knapp 40 € kostet, es wird im Zweifel besser sein, als jedes FD-Objektiv (vom 85/1.8er oder 200/f4 Macro und einigen wenigen anderen mal abgesehen).
Das ist meine persönliche Meinung, ich habe viel damit experimentiert.
Ich habe dies hier zB mit der A6000 (habe ich mittlerweile verkauft) und dem 2,8 135 FD aufgenommen, was auch eine sehr gute Linse für Porträts ist, Das Bild ist natürlich aber auch bearbeitet:
Lara 135 2.5 fd SC 0817 by
Al Baker, auf Flickr
das habe ich mit dem FD 50 1.4 aufgenommen (habe es mittlerweile auch wieder verkauft):
Lara KA by
Al Baker, auf Flickr
Das habe ich mit dem 85/1.8er aufgenommen, was für mich eindeutig die Beste FD-Linse ist, allerdings hat meine leichten Glaspilz.
Streetlantern August 2017 by
Al Baker, auf Flickr
Das habe ich mit einer FD-Linse aufgenommen, ich glaube mit einer 135 2.8 von Avanar (habe ich auch nicht mehr
) übrigens mit Ausgleichslinse damals an einer 1200D.
Cora 260816 by
Al Baker, auf Flickr
Insgesamt kann man damit gute Bilder machen, aber mit EF oder EF-S - Linsen (ist jetzt meine Meinung) nah rangehen und evtl. abblenden und es ist das gleiche Ergebnis.