Wir besprechen hier bitte auch nicht weiter das Tamron. Hier geht es um Canons eigene RF Linsen und das auch nur um die Angekündigten für 2019.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das 70-200 ist endlich mal ein richtig spannendes Objektiv bei der Größe und dem Gewicht.
Wahrscheinlich das gute alte Schiebezoom (100-400) .Was für Zooms bevorzugst du denn? Gibt doch quasi nichts anderes mehr
Seit wann denn...?Das Drehzoom ist aber ein Rückschritt
"Lens construction: 17 elements in 13 groups"aber 1070 g statt 1480 g beim EF 70-200mm f/2.8L IS III USM (jeweils ohne Tripod-mount und Blende) ist schon einmal eine recht hohe Gewichtsersparnis.
...Für mich wäre es das perfekte Reisetele. Klein, leicht mit eingebauten Pseudomakro.
Seit wann denn...?
Mein 100-400 hat nach 2J kein Staub - und nun?Das Innenzoom ist gegen besser geschützt als das Drehzoom. Mein 100-400 war nach einem Jahr voller Staub.
Ihr würfelt da etwas die Begriffe durcheinander. Ein Drehzoom ist jedes Objektiv das durch Drehen am Zoomring den Zoom verstellt. Das sind aktuell s ziemlich alle Objektive die es so gibt. Ansonsten gibt bzw gab es den Schiebezoom (z.B. 100-400 I oder 35-350) bei denen der Zoom durch schieben betätigt wurde.Das Innenzoom ist gegen besser geschützt als das Drehzoom. Mein 100-400 war nach einem Jahr voller Staub.
stellen wir fest das du dein Objektiv nicht benutztMein 100-400 hat nach 2J kein Staub - und nun?
Oder ich gehe pfleglich mit meinen Geräten um...stellen wir fest das du dein Objektiv nicht benutzt
Die kurze Naheinstellungsgrenze geht auf Kosten der Brennweite: Von Pseudomakro leider keine Spur.