µFT Was für ein Bajonett ist das?

Ich hatte das Sigma 70-300 APO DG, allerdings mit Pentax Bajonett. Es hat keinen AF-Motor und manuell lässt es sich schlecht fokussieren. Wenn schon Altglas ohne benutzbaren AF, dann würde ich ein "richtiges" MF-Objektiv nehmen. Altglas kann man adaptieren, wenn man es bereits besitzt. Das Geld für alte Objektive und Adapter kann man besser sparen und für ein gebrauchtes mFT Objektiv verwenden.

Hinsichtlich Adapter wäre zu beachten:
Das hier angefragte "Sigma Apo 75-300mm 4-5.6 für Nikon" ist ein Zoom mit Stangen-AF = d.h.:

AF bei diesem Zoom wird nicht via Motor im Objektiv, sondern via Motor in der Kamera mittels einer Stangen-Kupplung mechanisch an das Objektiv übertragen zwecks Scharfstellen. Adapter (mit AF-Unterstützung) für sowas gibt es leider nicht (nichtmal von Nikon selbst für die Z um F-Mount-Gläser inkl. AF nutzen zu können).

Ferner sollte man überlegen, ob es sinnvoll ist, Kleinbild-Objektivkreis an µFT zu adaptieren (oft resultieren rel. unruhige Bokeh-Unschärfen dadurch). An APS-C wäre es sinnvoller. Ich habe selbst einige Nikon-F an µFT in Nutzung (gehabt) - kann interessant sein (Festbrennweiten), aber nicht wirklich empfehlenswert (besonders nicht bei Zooms).

Vielen dank für die vielen Infos.
Auf das Objektiv bin ich gekommen, weil es in den Foren viel gelobt wird und scheinbar ja auch viele Leute mit alten Objektiven spass haben (arbeiten). Aber wenn das mit mft adaption nicht so das Wahre ist..... oder ist das eher nur was bei Makrofotografie?
Gerade das hier entdeckt: TAMRON AF 70 mm-300 mm f/4-5.6 Di, LD
Finde ich zwar nicht mit mft Anschluss aber der Preis so um die 100€ passt gut!
Jemand Erfahrung mit dem Objektiv und könnte ich das dann sinnvoll an meine G81 adaptieren?

Daycook schrieb:

Gerade das hier entdeckt: TAMRON AF 70 mm-300 mm f/4-5.6 Di, LD

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür gilt das Gleiche wie für das Sigma. Vergiss günstige Telezooms mit anderen Anschlüssen.

Das 40-150 und das 45-200 für µFT kosten kaum mehr und funktionieren uneingeschränkt an deiner Kamera.

Daycook schrieb:

Aber wenn das mit mft adaption nicht so das Wahre ist..... oder ist das eher nur was bei Makrofotografie?

Zum Vergrößern anklicken....

Adaptieren macht eigentlich nur Sinn, wenn das verwendete Objektiv ziemlich gut ist. Sofern der AF dabei nicht funktioniert (das dürfte bei den meisten Objektiven so sein), sind AF-Objektive aus konstruktiven Gründen unangenehm zu fokussieren. Hier sind manuelle Objektive im Vorteil. M.m.n. bei Makro sowieso

Gerade das hier entdeckt: TAMRON AF 70 mm-300 mm f/4-5.6 Di, LD
Finde ich zwar nicht mit mft Anschluss aber der Preis so um die 100€ passt gut!
Jemand Erfahrung mit dem Objektiv und könnte ich das dann sinnvoll an meine G81 adaptieren?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne das Objektiv, habe 2 Exemplare an APS-C ausprobiert. Ich würde zusammenfassend sagen: Bei 100€ sollte die Erwartung nicht zu hoch sein. Man bekommt etwa das, was man bezahlt. Das Tamron ist vermutlich das beste (und einzige) Telezoom in der Preisklasse 50-100€, ich selbst würde lieber ein paar Euro mehr ausgeben. Nur an mFT ist auch dieses Objektiv blanker Unsinn...

Ok, ich seh schon, da muss ich mich noch viel Schlaulesen dass ich das durchschaue.
Aber vielen Dank! Habt mir wohl einiges an Lehrgeld erspart.

Ein Panasonic 45-150 kann man oft schon für unter 100 EUR abstauben, mit etwas Geduld, ein 45-200 kostet selten mehr als 150.

Beide passen ohne Adapter an deine Kamera, haben AF und Bildstabi und sind anerkanntermaßen recht ordentlich.

Das Tamron 70-300 hab ich in der Pentax-Version, gebraucht für knapp 50 EUR gekauft und es ist, gemessen am Preis, wirklich sehr gut. Aber das Ding ist: ich HABE auch eine Pentax, an der ich das Ding mit AF usw. benutzen kann.

Auf die Idee, mir einen Adapter zuzulegen, um es an meinen MFT-Kameras zu verwenden, würde ich niemals kommen, obwohl ich sowohl das Objektiv als auch die MFT-Kameras bereits besitze.

Ich habe aus Spaß und weil ich zu irgendeiner MFT-Kamera mal einen entsprechenden Adapter dazubekommen habe, manuelle Canon FD Objektive an MFT ausprobiert. Das war für 5 Minuten mal ganz lustig, aber ernsthaft damit fotografieren, oder gar noch Geld für so eine "Lösung" ausgeben -> never!

Ich hatte mir auch mal einen Nikon - MFT Adapter gekauft, aber weil ich einen ganzen Schrank voll mit Nikon-Objektiven besitze. Ich habe ein paarmal damit rumgespielt, aber ernsthafte Aufnahmen habe ich damit nicht gemacht. Dazu ist die Handhabung einfach zu fummelig. Die Blendeneistellung geht übers schätzen nicht hinaus, Springblende oder gar Datenübermittlung vom Objektiv zur Kamera geht auch nicht, vom AF (der gerade bei Tele wichtig ist) ganz zu schweigen.

Kauf z.B. das 40-150R von Olympus, das gibts für ganz wenig Geld und alles funktioniert bestens.