Firstmini
Themenersteller
Ich brauche noch ein 16-35 für meine A7II.
Da ich im Urlaub Städte, auch abends fotografieren möchte, denke ich ernsthaft über ein Sony FE 16-35 2.8 nach. Ich war jetzt ein paar Tage abends unterwegs und habe festgestellt, dass bei meinem 24-70 4.0 Zeiss immer ein bisschen Licht fehlt.
Nun meine Frage. Würdet Ihr eher die A7III für o.a. Einsatz mit 4.0 kaufen oder die A7II behalten und ein 2.8 kaufen. Natürlich wäre A7III mit 2.8 die Topwahl. Aber das kann ich mir nicht leisten.
Ach ja, übriges Equipment für die Gesamtentscheidung auch nicht unwichtig.
24-70 4.0 Zeiss, 70-200 4.0, FE50 1.8
Zwei Überlegungen von meiner Seite: Mit der A7III würden auch die beiden anderen 4.0 stärker werden.
Ansonsten bin ich mit der A7II top zufrieden und kann die Kamera noch nicht ausreizen. (komme von D7100, seit April 2018).
Da ich im Urlaub Städte, auch abends fotografieren möchte, denke ich ernsthaft über ein Sony FE 16-35 2.8 nach. Ich war jetzt ein paar Tage abends unterwegs und habe festgestellt, dass bei meinem 24-70 4.0 Zeiss immer ein bisschen Licht fehlt.
Nun meine Frage. Würdet Ihr eher die A7III für o.a. Einsatz mit 4.0 kaufen oder die A7II behalten und ein 2.8 kaufen. Natürlich wäre A7III mit 2.8 die Topwahl. Aber das kann ich mir nicht leisten.
Ach ja, übriges Equipment für die Gesamtentscheidung auch nicht unwichtig.
24-70 4.0 Zeiss, 70-200 4.0, FE50 1.8
Zwei Überlegungen von meiner Seite: Mit der A7III würden auch die beiden anderen 4.0 stärker werden.
Ansonsten bin ich mit der A7II top zufrieden und kann die Kamera noch nicht ausreizen. (komme von D7100, seit April 2018).