bml
Themenersteller
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Die 150 MPix. Modelle haben einen PixelPitch von 3.74 Micron. Da werden ein paar Schneider und Kreuznach Gläser nicht mehr so optimal abbilden.
Auf ein Tele kann man ja so langsam verzichten, croppen reicht.Da werden ein paar Schneider Kreuznach Gläser nicht mehr so optimal abbilden.
Gruß Gerd
Sorry, aber es ist, wenn schon, Schneider aus Kreuznach... /QUOTE]
Habe es korrigiert und das "und" herausgenommen
Gruß Gerd
Nu iss mier bessa.
Was das 240er angeht: Auch das muss sich erst zeigen. Schwächen werden bei höherer Auflösung deutlicher.
Gruss aus Norddeutschland
wutscherl
Da werden jede einzelne Hautporen sichtbar
Das ist heftiger als 50 MP an KB.
Der Sensor hat AFAIK 40x54mm.. Das wären bereits 60 MP an KB, wenn man gleich kleine Pixel nimmt.
Wenn ich von meiner 645D aus weiter denke, ist eine 100 MP mit 33x44mm, was dem Pixel Pitch hier entspricht, sicher nicht die ideale Lösung. Der "alte" 100 MP mit vollem 645 ist sicher interessanter.
Phase One hat ja hingegen diese Sensorgrösse schon gehabt, für die Flucht von 100 MP weiter rauf bleiben nur kleinere Pixel, wenn man im 645 System bleiben will.
Die IQ4 Backs haben aber auch ansonsten ein paar coole Features. Power over Ethernet und Wireless Tethering könnten echt nützlich werden.
alt ? Das Ding haben sie vor 11 Monaten auf den Markt gelassen …[…] Der alte Sensor aus meinem IQ3 Tr […]
alt ? Das Ding haben sie vor 11 Monaten auf den Markt gelassen … ......
alles gut
Ich freue mich schon auf die Spielerei, was die Teile so können.