allgäusteffi
Themenersteller
Hilfe ihr müsst mir helfen! Denn ich bin schon ganz Modellblind Schon länger denke ich über eine Neuanschaffung nach. Grund: Hätte gerne die Möglichkeit geräuschlos auszulösen (die Problematik Rolling-Shutter usw. ist mir alles bekannt, also muss nicht diskutiert werden, ich hätte einfach gerne diese Option und zwar NICHT nur im Automatik-Modus wie es bei der Canon RP z.B. der Fall ist) und auch gerne wieder mal ein etwas kleineres Gehäuse, welches leichter mitzunehmen ist. Und natürlich der Reiz des Neuen ... Daher habe ich mich nun bei den Spiegellosen umgesehen. Einsatzzweck ist Hochzeit, Landschaft, Menschen, Kirche ohne Blitz ... wichtig also: Rauschverhalten bei hohen ISO-Werten. In der engeren Auswahl sind nach endlosem Abwägen die Canon M6 Mark II und die Sony Alpha 6500.
Pro für Canon: Ich kann mit dem Adapter meine Objektive weiter verwenden, denn ich fotografiere seit Jahren mit Canon EF(S). Die M6-2 ist schön klein, die Bildqualität sagt mir zu und es reizt mich - wenn ich es auch nicht brauche aber schon immer mal ausporbieren wollte - das Focus-Bracketing sowie Filmen mit 120Bildern/s! Kontra: Kein IBIS, Sucher muss dazu gekauft werden.
Auf die Alpha 6500 bin ich aufmerksam geworden, denn in Kombination mit dem Zeiss 16-70mm f4.0 stelle ich mir das als Kirchenkamera ideal vor. Über das Rauschverhalten kann ich nicht viel sagen habe aber gutes gelesen. Der Sensor ist ja ein bisschen größer und die Pixeldichte geringer. Der Gebrauchtpreis ist derzeit deutlich reizvoller als bei der Canon M6-2, vermutlich da das Modell aber auch schon etwas älter ist. Wenn ich ein bisschen was von meiner alten Ausrüstung verkaufe ist auch die Anschaffung von 2-3 Objektiven drin. Kontra: Das Bedienkonzept von Sony ist mir bisher eher unsympathisch. Mehr Neuanschaffung ... vorübergehend würde ich mit zwei unterschiedlichen Systemen arbeiten müssen, da ich nicht alles auf einmal ersetzen kann/will.
Dritte Option: Warten, Ob Canon dieses Jahr noch die M7 heraus bringt! Würde Canon sich endlich mal an die Gerüchte halten, wäre auch ein zweiter Kartenslot und Bildstabi sowie eingebauter Sucher dabei dann wäre ich happy und würde auch noch ein paar Monate warten Hatte mir das allerdings auch schon für die 90D erhofft und vergebens gewartet
Pro für Canon: Ich kann mit dem Adapter meine Objektive weiter verwenden, denn ich fotografiere seit Jahren mit Canon EF(S). Die M6-2 ist schön klein, die Bildqualität sagt mir zu und es reizt mich - wenn ich es auch nicht brauche aber schon immer mal ausporbieren wollte - das Focus-Bracketing sowie Filmen mit 120Bildern/s! Kontra: Kein IBIS, Sucher muss dazu gekauft werden.
Auf die Alpha 6500 bin ich aufmerksam geworden, denn in Kombination mit dem Zeiss 16-70mm f4.0 stelle ich mir das als Kirchenkamera ideal vor. Über das Rauschverhalten kann ich nicht viel sagen habe aber gutes gelesen. Der Sensor ist ja ein bisschen größer und die Pixeldichte geringer. Der Gebrauchtpreis ist derzeit deutlich reizvoller als bei der Canon M6-2, vermutlich da das Modell aber auch schon etwas älter ist. Wenn ich ein bisschen was von meiner alten Ausrüstung verkaufe ist auch die Anschaffung von 2-3 Objektiven drin. Kontra: Das Bedienkonzept von Sony ist mir bisher eher unsympathisch. Mehr Neuanschaffung ... vorübergehend würde ich mit zwei unterschiedlichen Systemen arbeiten müssen, da ich nicht alles auf einmal ersetzen kann/will.
Dritte Option: Warten, Ob Canon dieses Jahr noch die M7 heraus bringt! Würde Canon sich endlich mal an die Gerüchte halten, wäre auch ein zweiter Kartenslot und Bildstabi sowie eingebauter Sucher dabei dann wäre ich happy und würde auch noch ein paar Monate warten Hatte mir das allerdings auch schon für die 90D erhofft und vergebens gewartet