Es gibt eine aktuellen Test von Christopher Forst.
https://www.fujirumors.com/fujinon-xf-16-80mm-f-4-lots-of-distortion-exposure-inconsistency-and-yet-a-recommended-lens/
Habe heute mal draussen einige Testaufnahmen gemacht.
Im Grossen und ganzen stimme ich mit ihm überein.
Nicht bestätigen kann ich, dass bei RAW keine kamerainterne Objektivkorrektur durchgeführt wird. Bei jpg und RAW sind keine Verzerrungen bemerkbar. Hier hat Fuji meiner Meinung nach tolle Arbeit geleistet.
Meine Erfahrungen (Fotos stelle ich nach und nach rein)
16mm
Mitte bei Blende 4 scharf, Ecken gut
Steigerung bei Blende 8
Das 16-80 ist in diesem Bereich besser als das 10-24mm.
19mm
Mitte und Ecken bei Blende 4 etwas flau, bei Blende 8 besser
50mm
Mitte und Ecken bei Blende 4 gut
Wenig Steigerung bei Blende 8 in der Mitte, Verbesserung in der Ecke
Das 16-80 ist in diesem Bereich vergleichbar mit den 50-140mm
80mm
In der Mitte bei Blende 4 gut (könnte besser sein)
In den Ecken schwach
Bei Blende 8 wird beides besser.
Hier ist das 50-140mm klar besser.
Auf den Fotos seht ihr das meine Ausschnitte nicht ganz in der Mitte sind.
Da war nichts Vergleichbares.
Fange mal mit der 17mm Brennweite an.