• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF/EF-S/RF/RF-S CANON-KFKA (Kurze Frage, kurze Antwort)

Hallo Georgius!

Beim Objektiv handelt es sich um ein TAMRON SP 24-70/2.8 USD VC, das an der 5D (I) und auch an einer 20D einwandfrei funktioniert - an der 5D Mark II wird es als SIGMA 24-70/2.8 erkannt laut EXIFs. :rolleyes:
Beim Blitzgerät handelt es sich um einen Nissin Speedlite Di466, der an der 5D (I) und auch an einer 20D einwandfrei funktioniert - an der 5D Mark II funktioniert die Blitz-Zoom-Verstellung beim Zoomen mit dem Objektiv nur teilweise, und der Blitz löst oft nicht aus...
 
Das kann schon sein. Canon ändert immre wieder etwas am Übertragungsprotokoll. Damals sehr bejannt war das Problem von Sigma mit älteren Objektiven ab der 300D. Und eben das oben beschriebene Blitzproblem.

Würfe mal im Netz suchen.
 
Waldbeutler schrieb:
Beim Blitzgerät handelt es sich um einen Nissin Speedlite Di466,
der an der 5D (I) und auch an einer 20D einwandfrei funktioniert
- an der 5D Mark II funktioniert die Blitz-Zoom-Verstellung beim
Zoomen mit dem Objektiv nur teilweise, und der Blitz löst oft nicht aus...
Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt daran daß Canon zwischenzeitlich auf E-TTL2 aktualisiert
hat und die Blitze im TTL-Modus nur noch via Datagramm über
die Steuerkontakte zündet, nicht mehr über Mittenkontakt.

Beim Di466 führte das zu verschiedenen Ausfällen.

Der Wechsel kam 2004 mit dem Übergang von EZ auf EX-Blitze.
 
Da die 5D erst 2006 herausgekommen ist sollte das kein Problem sein.

Lt. hier benötigt der Di466 pro ein Firmwareupdate
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha, also ist der Di466 zu alt. Na schön, dann könnte ich ja ein neueres Blitzgerät kaufen, das an der 5D Mark II funktioniert. :cool:
Aber was ist mit dem Objektiv TAMRON SP 24-70/2.8 USD VC, das an der 5D (I) und auch an einer 20D einwandfrei funktioniert - an der 5D Mark II wird es als SIGMA 24-70/2.8 erkannt laut EXIFs?
 
Waldbeutler schrieb:
Aber was ist mit dem Objektiv TAMRON SP 24-70/2.8 USD VC,
das an der 5D (I) und auch an einer 20D einwandfrei funktioniert
- an der 5D Mark II wird es als SIGMA 24-70/2.8 erkannt laut
EXIFs?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Fremdhersteller haben früher die IDs ähnlicher Objektive
verwendet, weil Canon denen natürlich keine eigenen zugeteilt
hat. Erst seit der Generation um 5D MkIV/M5 ist es möglich
eigene IDs externer Objektive an die Kamera weiterzugeben.

Canons DPP wird irgendein Canon-Objektiv nennen. Ist auch
falsch, aber das ist das was damals ging.
 
Georgius schrieb:
Teste mal bei Offenblende- Die Blendensteurung macht öfters Probleme.
Zum Vergrößern anklicken....

Das würde dann ERR99 bringen und das Bild wird nicht geschrieben.
Passierte bei Sigma-Objektiven, als Canon den Binärcode für Abblendung
umdrehte. Der Grund dafür daß es heute das Dock gibt.

Nachdem der Fehler nur bei 70mm auftritt würde ich eher auf ein
Problem mit dem Kontaktabgriff für die Brennweite im Objektiv tippen.
 
Hallo!
VisualPursuit schrieb:
Nachdem der Fehler nur bei 70mm auftritt würde ich eher auf ein Problem mit dem Kontaktabgriff für die Brennweite im Objektiv tippen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hatte ich natürlich als erste mögliche Ursache angenommen - es hätte ja sein können, dass im Objektiv (das ich äußerst selten nutze, weil ich lange Zeit keine 5D hatte und es am 1,6er Crop der D20 viel zu groß und schwer ist) inzwischen etwas verrutscht ist.
Es wurden aber in den Exifs aus der 5D Mark II alle Brennweiten korrekt angegeben und auch Fotos mit 70 mm, bei denen die Kamera nach dem Auslösen den Err 01 zeigte, wurden einwandfrei gespeichert!
Beim Gegen-Test an der 20D funktioniert das Objektiv auch noch immer...

Da ich mir zwar ein neueres Blitzgerät kaufen könnte, das auch an einer 5D Mark II und neueren Modellen funktioniert, aber kein neues 24-70/2.8 mit Verwackelungsreduzierung (Canon selbst hat nur ein 24-70/2.8 ohne IS und ein 24-70/4.0 mit IS), habe ich die 5D Mark II jetzt zurück gegeben und bin ziemlich frustriert... ich wäre doch besser komplett bei Nikon geblieben. :(
 
Waldbeutler schrieb:
... ich wäre doch besser komplett bei Nikon geblieben. :(
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ... war klar das das kommt.

In deinen Augen ist also "Canon schuld" wenn Equipment von Fremdherstellern
nicht an neueren Kamerabodies geht!?
Und bei Nikon würde das natürlich niemals vorkommen?

Alles klar. (Nebenbei ... wenn ich es Recht sehe, und du das Thema noch
ausdiskutieren willst, dann solltest du einen separaten Thread aufmachen ...
dieser heir heisst "Kurze Frage, kurze Antwort").
 
Hallo Rainer!
RainerT schrieb:
In deinen Augen ist also "Canon schuld" wenn Equipment von Fremdherstellern nicht an neueren Kamerabodies geht!?
Zum Vergrößern anklicken....
Nichts dergleichen habe ich behauptet. :mad:
Wobei "neuere Kamerabodies" bei einer 5D Mark II ja wohl sehr hoch gegriffen ist.
Ohne es jetzt beweisen zu können, vermute ich stark, dass mein Exemplar des Tamron SP 24-70/2.8 USD VC neuer ist als eine 10 Jahre alte 5D Mark II mit der letzten Firmware von 02/2012, daher vermute ich eher einen Defekt in der Kamera...
An die Mods: Ich werde hier nicht weiter diskutieren. (y)
 
Grüsse.

Ich stell bei meiner Mark III und bei meiner Mark IV ein das mindestens eine Verschlusszeit von einer 250/sek. eingehalten wird.

Problem ist das bei schlechteren Lichtverhältnissen trotzdem auf ne 320/sek. gegangen wird anstatt die ISO Hoch zu nehmen. Heisst die Kamera belichtet mit ISO 1600 und ner 320/sek. Mir wer lieber wie eingestellt eine 250/sek. und ISO 800 z.Bsp.

Hab ich was verstellt und komm nicht drauf ) :grumble:

Auto Iso Bereich ist eingestellt von 100-6400
 
patroh schrieb:
Ich stell bei meiner Mark III und bei meiner Mark IV ein das mindestens
eine Verschlusszeit von einer 250/sek. eingehalten wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Mindestens heisst 1/250 sec oder kürzer.

patroh schrieb:
Problem ist das bei schlechteren Lichtverhältnissen trotzdem auf
ne 320/sek. gegangen wird anstatt die ISO Hoch zu nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Auto ISO geht nur in ganzen Stufen, und 1/320 sec ist kürzer
als 1/250 sec, erfüllt also die Mindestbedingungen.

Dein Problem ist vermutlich die Bruchrechnung.
 
Aber warum hällt er bei schlechten Lichtverhältnissen nicht die angesetzten 250/sek. Warum will er noch kürzer wenn es die ISO doch hergeben würde ?

Bin der Meinung das war mal anders. :confused:
 
patroh schrieb:
Aber warum hällt er bei schlechten Lichtverhältnissen nicht
die angesetzten 250/sek.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag ja, das mit dem Bruchrechnen......
Du hast eine Mindestzeit vorgegeben.

Die muss die Knipse also mindestens halten oder die ISO aufdrehen.

Auto-ISO springt in ganzen Stufen, und 1/320 sec ist
gerade mal eine Drittelstufe kürzer als Deine Vorgabe.

1/400 sec wären zwei Drittel und erst wenn es für 1/500sec
reichen würde geht die Knipse im Idealfall wieder auf 1/250 sec
und schaltet die ISO eine runter.

Vielleicht aber auch nicht.

Du hast übrigens wieder ein Argument gegen Automatiken gefunden.
 
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio
Ok,glaube ich habs kapiert.
Danke dir
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich verwende für die Konvertierung von RAW nach TIFF Canons DPP 4.8.30

Es kann doch nicht wahr sein, daß man für die 100% Vorschau folgende
Tastenkombi verwenden muss:

Alt+Umschalt+5

Warum nicht noch eine vierte Taste? :grumble:
Gibt es eine (verborgene) Möglichkeit, dies auf einen eigenen shortkey zu legen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten