Sony A7r - Testaufnahmen

Ich habe meine A7r jetzt schon fast eine Woche und war auch etwas unterwegs und hab fotografiert. Meine ersten Eindrücke sind positiv. Auf dem Stativ ist die Bedienung für meinen Geschmack sogar besser als mit der A99.

Ich zeige hier einfach mal ein paar Fotos in loser Reihenfolge und ein paar dazugehörige 100 % crops.

# 1




# 1 - 100 % crop




# 2




# 3




# 4




# 5




# 6




# 7




# 7 -100 % Crop




# 8




# 9




# 10




# 10 - 100 % Crop




# 11




# 11 - 100 % Crop




# 12




# 13 - aus der Hand gehalten




# 14 - aus der Hand gehalten




# 14 - 100 % Crop




# 15 - 100 % Crop einer Kundenaufnahme, das ganze Foto kann ich nicht zeigen.


Grüsse, Timo

sehr schöne Bilder Timo, vor allem #7,#8 und die #9 da machen sie die Objektive sehr gut

Mich begeistert gerade das Distagon 4/18

Kompliment für die Photos, Herr Kollege

cp995 schrieb:

Mich begeistert gerade das Distagon 4/18

Kompliment für die Photos, Herr Kollege

Zum Vergrößern anklicken....

Da schließe ich mich gern an.

Hallo ihr drei und danke für die Blumen, freut mich wenn sie gefallen. Das Distagon schlägt sich ganz ok. Leider zeigt es zum Rand hin Unschärfe, auch bei f8, das legt sich ab f11. Komisch find ich, dass die Ecken besser sind als die Ränder in der Mitte. Aber das kann auch was mit der Entfernung zum Objekt zu tun haben. Ich bin kein Spezialist.

Ich hab hier noch eines das ich auf A-Mount umgebaut hab. Die gezeigten sind mit dem Novoflex Contax Adapter entstanden. Ich muss das bei Gelegenheit noch mit dem Sony Adapter testen.

Gruss, Timo

Ich weiß nicht was ich besser finde, die Fotos oder die Bildqualität der Kamera! Wahnsinn! Sehe, dass du 16mm nutzt, überlege per Adapter ein Canon 17-40 anzuschliessen, habe aber gehört, dass unter 25mm stark vignettiert wird.

Das 18er Zeiss vignettiert offen von Haus aus stark. Das 16-35er weniger. Bei Nr. 8 mit dem 16-35 hab ich die Vignettierung entfernt, das war allerdings sehr sehr moderat.

Wie sich ein Canon verhält weiss ich nicht, ich hab keines. Am 14.12 werd ich allerdings das 24er TSE testen können wenn du noch so lange warten magst.

FAÏÇAL DIABLE schrieb:

Das 18er Zeiss vignettiert offen von Haus aus stark. Das 16-35er weniger. Bei Nr. 8 mit dem 16-35 hab ich die Vignettierung entfernt, das war allerdings sehr sehr moderat.

Wie sich ein Canon verhält weiss ich nicht, ich hab keines. Am 14.12 werd ich allerdings das 24er TSE testen können wenn du noch so lange warten magst.

Zum Vergrößern anklicken....

Bis dahin ist die Kamera noch nicht in meinen Händen, also ja und gerne

Da sind sehr viele, sehr starke Aufnahmen dabei. Besonders die Farben sind hervorragend getroffen. Aber auch die Sensorperformance der Alpha kann sich sehen lassen, die Reserven der 36 Mpix sind einfach gewaltig.

Hat jemand Erfahrung mit dem Carl Zeiss 18mm f3,5 ZF an der A7r? Das soll angeblich (slrlensreview) etwas besser sein...

Und anscheinend harmonieren die ZF-Linsen von Zeiss ja sehr gut mit den Sonys.

Wirklich tolle Fotos.
Scheint wirklich gut zu sein die A7.
Aber das bei dem Preis kein Ladegerät mitgeliefert wird, ist nicht dreisst, sondern eine Frechheit !
Ich glaube das kann man nicht oft genug betonen.

WAU! Endlich mal richtig gute Fotos. Die Räumlichkeit, die in den Bildern rauskommt, ist Bombe. Mit diesen Fotos kann man im wahrsten Sinne des Wortes zufrieden sein. Meine Favoriten sind 1,2,3,4,8,14

Burner87 schrieb:

Da sind sehr viele, sehr starke Aufnahmen dabei. Besonders die Farben sind hervorragend getroffen. Aber auch die Sensorperformance der Alpha kann sich sehen lassen, die Reserven der 36 Mpix sind einfach gewaltig.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, die Farben sind mir sehr wichtig und es freut mich, dass andere das genau so sehen! Das ist für mich eines der Hauptkriterien für den Kamerakauf.

DerGeograph2010 schrieb:

Hat jemand Erfahrung mit dem Carl Zeiss 18mm f3,5 ZF an der A7r? Das soll angeblich (slrlensreview) etwas besser sein...

Zum Vergrößern anklicken....

Leider nein, ein 21er ZE werde ich aber bald mal in die Finger bekommen.

Provider schrieb:

Wirklich tolle Fotos.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke

Marcelli schrieb:

WAU! Endlich mal richtig gute Fotos. Die Räumlichkeit, die in den Bildern rauskommt, ist Bombe. Mit diesen Fotos kann man im wahrsten Sinne des Wortes zufrieden sein. Meine Favoriten sind 1,2,3,4,8,14

Zum Vergrößern anklicken....

Auch dir danke, der Phillip Reeve hat doch auch schon sehr gute Fotos gezeigt mit seiner A7 Aber ich finde es auch schade, dass hier nicht mehr Fotos gezeigt werden.

Grundsätzlich würde es mich freuen, wenn wir hier bei den Fotos bleiben und in diesem Thread nicht auch noch über Ladegeräte reden, dafür gibt es doch jetzt wirklich genügend andere Threads.

Grüsse, Timo

FAÏÇAL DIABLE schrieb:

Grundsätzlich würde es mich freuen, wenn wir hier bei den Fotos bleiben und in diesem Thread nicht auch noch über Ladegeräte reden, dafür gibt es doch jetzt wirklich genügend andere Threads.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe die Akkuladediskussion hierhin ausgelagert:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1361837

So, dass wieder etwas Schwung in den Thread kommt habe ich noch eine Testaufnahme mit dem Voigtländer Super Wide Heliar 15mm. Für mich keine Überraschung, es ist völlig unbrauchbar. Corner-Fix ist für mich absolut keine Alternative. An der 5n waren die Lila-Ecken und die Vignette im RAW-Konverter von CS6 recht einfach zu beheben, hier ist es derart heftig, dass das nicht geht.

Ebenso mühselig ist eine anständige Komposition, es wird derart dunkel an den Ecken im Sucher, dass ich nicht sehen kann was ich fotografiere.



Grüsse, Timo


EDIT:

bloo schrieb:

Ich habe die Akkuladediskussion hierhin ausgelagert:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1361837

Zum Vergrößern anklicken....

Danke Pam.

DerGeograph2010 schrieb:

Hat jemand Erfahrung mit dem Carl Zeiss 18mm f3,5 ZF an der A7r? Das soll angeblich (slrlensreview) etwas besser sein...

Und anscheinend harmonieren die ZF-Linsen von Zeiss ja sehr gut mit den Sonys.

Zum Vergrößern anklicken....

In dem Brennweitenbereich wäre vielleicht auch das Voigtländer Ultron 3,5/20 eine Alternative.
Es ist extrem kompakt und optisch (zumindest an Nikon) hervorragend

@Timo
ganz unabhängig von der Kamera:
wirklich tolle Fotos!

FAÏÇAL DIABLE schrieb:

Auch dir danke, der Phillip Reeve hat doch auch schon sehr gute Fotos gezeigt mit seiner A7

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wollte nicht sagen, dass die anderen Fotos alle schlecht sind. Quatsch. Gerade den von Dir genannten User verbinde ich auch immer mit tollen Fotos und viele andere auch. Ich mag halt Landschaften. Sie zeigen die Qualität der Technik meiner Meinung nach am Besten, aber natürlich spielt auch eine gute Bearbeitung (und natürlich Komposition) ein große Rolle. Für das letzte Foto trifft das vorher Gesagte auch wieder sehr zu.

Hallo Timo, Granatenstarke Aufnahmen!!!

Beeindruckender Dynamikumfang, schöner Kontrast und tolle Farbwiedergabe. Außerdem ein gutes Auge
Was mich interessieren würde, wie gut ist die Kamera wirklich ohne Nachbearbeitung in Photoshop. Wie sehen die Fotos aus wenn man Sie nur in Lightroom oder Capture One entwickelt. Sozusagen ein bischen Regler ziehen.

Gruß,
Frank

Hallo Zusammen,
jetzt habe ich endlich etwas Zeit gefunden mit meiner neuen A7R ein wenig unterwegs zu sein. Ausgestattet mit einem kleinen Stativ, dem FE 35/2,8, dem Zeiss Distagon 21/2,8 mit Novoflexadapter und natürlich mit der A7R. Das war es auch schon. Früher mit meiner D600 hat das alles ordentlich Gewicht gehabt, da ich aus Gewichtsgründen auch ein großes Stativ mitnehmen musste. Heute passt alles inklusive Stativ in meinen kleinen Fotorucksack – eine Traumkombination, jetzt macht das Knipsen noch mehr Spaß und die Bildqualität ist fantastisch. Auch wie die Sony mit Mischlicht in Innenräumen umgeht gefällt mir sehr gut. Die Bedienung ist sehr komfortabel, alle wichtigen Einstellungen kann man direkt erreichen (ISO, Blende; Zeit, schnelles Umschalten von AF auf MF oder Zeitauslösung etc.). Belichtungsreihen sind manuell durch das eigene Belichtungsdrehrad sehr komfortabel zu erstellen. Für komfortable automatische Belichtungsreihen ist die Spreizung zu gering, macht aber meistens nichts, da die Dynamik der RAWs hervorragend ist. Auch das Zusammenspiel mit dem Zeiss Distagon 21/2,8 ist sehr gut, bis auf die Ränder und Ecken, die sind im Gegensatz zur Mitte etwas weich – das waren sie aber auch schon bei den Nikon-KB-Systemen.

Hier mal ein paar Bildbeispiele in voller Auflösung (Die Bilder sind aus ACR 8.3 entwickelt worden und wurden nicht entzerrt und/oder gedreht):

Zeiss Distagon 21/2,8 http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/11308063105/
FE 35/2,8 http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/11308059665/

Zeiss Distagon 21/2,8 http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/11308195993/
FE 35/2,8 http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/11308112516/

Zeiss Distagon 21/2,8 http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/11308138364/
FE 35/2,8 http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/11308076035/


Gruß, Udo