Hallo
4.0f bei 50-55mm ist genauso lächerlich wie 5.6f bei 45mm .
Zwischen 35mm & 58mm gibt es sehr gute objektive ab 2.8f abwärts .
Ein Zoom ist immer nur ein Kompromiss .
Das XF verliert seine Berechtigung sobald eine festbrennweite dazu kommt .
Gerade der Fotograf der nur das XF18-55 hat , profitiert vom XC15-45 . Billiger kann man den bereich von 15-18mm und das fast in festbrennweiten Qualität nicht abdecken .
Ja es hat auch seine Nachteile . Der E-Zoom und die Lichtstärke . Aber die Baugröße lassen es einen immer mit dabei haben und da zu einer tollen Qualität . Und zu einen Preis , das wen man das XF16 2.8f sieht noch ein Foto Wochenende in einer Europäischen Großstadt drin ist .
Und bevor ich ein Porträt mit einen 55mm 4.0f mache wähle ich unter einenTakkumar 50/1.7f , Canon FD 50/1.4f und einen Helios 58/2.0f aus .
Ich halte das XC15-45 für eine Super Ergänzung . Aber als alleiniges objektiv wäre es nichts . Es ist wie ein Spezialist zu sehen .
Ein 15-18mm zoom mit super Qualität .
Ein winziges objektiv für die Stadttour , am Tag . Ohne Qualitäs Einbußen.
Beim wandern oder wen man halt nur mal so eine Camera mitnimmt, weil es leicht und klein sein soll . Natürlich sollte man sich dazu eine X-Ax , X-M , X-Ex oder eine X-Txx rannschnallen.
Ich gehe gerne mit einer Linse auf Tour , natürlich eine festbrennweite . Gerade wen an den Tag meine wahl auf 50mm + fällt habe ich das XC15-45 in der Tasche . Das XC16-50 mit Sonnenblende ist mir schon zu groß .
Ein Zoom ist halt nur ein Kompromiss . Für mich ist halt Qualität , Größe und gewicht entscheidend . Wen ich Qualität und lichtstätke als bestimmende größe habe , dann nehme ich sicher kein Zoom .
Gruß
Oli
4.0f bei 50-55mm ist genauso lächerlich wie 5.6f bei 45mm .
Zwischen 35mm & 58mm gibt es sehr gute objektive ab 2.8f abwärts .
Ein Zoom ist immer nur ein Kompromiss .
Das XF verliert seine Berechtigung sobald eine festbrennweite dazu kommt .
Gerade der Fotograf der nur das XF18-55 hat , profitiert vom XC15-45 . Billiger kann man den bereich von 15-18mm und das fast in festbrennweiten Qualität nicht abdecken .
Ja es hat auch seine Nachteile . Der E-Zoom und die Lichtstärke . Aber die Baugröße lassen es einen immer mit dabei haben und da zu einer tollen Qualität . Und zu einen Preis , das wen man das XF16 2.8f sieht noch ein Foto Wochenende in einer Europäischen Großstadt drin ist .
Und bevor ich ein Porträt mit einen 55mm 4.0f mache wähle ich unter einenTakkumar 50/1.7f , Canon FD 50/1.4f und einen Helios 58/2.0f aus .
Ich halte das XC15-45 für eine Super Ergänzung . Aber als alleiniges objektiv wäre es nichts . Es ist wie ein Spezialist zu sehen .
Ein 15-18mm zoom mit super Qualität .
Ein winziges objektiv für die Stadttour , am Tag . Ohne Qualitäs Einbußen.
Beim wandern oder wen man halt nur mal so eine Camera mitnimmt, weil es leicht und klein sein soll . Natürlich sollte man sich dazu eine X-Ax , X-M , X-Ex oder eine X-Txx rannschnallen.
Ich gehe gerne mit einer Linse auf Tour , natürlich eine festbrennweite . Gerade wen an den Tag meine wahl auf 50mm + fällt habe ich das XC15-45 in der Tasche . Das XC16-50 mit Sonnenblende ist mir schon zu groß .
Ein Zoom ist halt nur ein Kompromiss . Für mich ist halt Qualität , Größe und gewicht entscheidend . Wen ich Qualität und lichtstätke als bestimmende größe habe , dann nehme ich sicher kein Zoom .
Gruß
Oli
