Aber zum Verständnis: egal was ihr schreibt! Bei 17mm funktioniert das sigma nicht, bei 50mm schon, hab doch genug Bilder hochgeladen, auch von anderen Objektiven aus meinem Objektivpark....
was soll das heißen "egal, was ihr schreibt"
@ewm hat doch eine mögliche Erklärung geliefert, dass genau das erklärt.
So fern ich es nicht übersehen habe, waren Deine anderen Objektive von der Brennweite gar nicht in dem von @ewm erwähnten problematischen Bereich gewesen. Damit ist es also immer noch möglich, dass...
Da denke ich mir, liegt doch nicht an der Nikon.
...es eben doch auch an der Kamera liegen kann. Aber klar, kann auch am Objektiv liegen. Würde ich eigentlich auch am ehesten glauben, wenn es da nicht diesen Satz von Dir gäbe:
Im Nachbarthread hab ich das Nikon 18-105 als schuldigen betitelt, aber mein neues Sigma hat weißt genau die gleichen Symptome auf.
anscheinend gab es also auch bei dem Nikon Glas genau die selben Probleme, oder? Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass es eben doch an der Kamera liegt. Sicher ist es aber auch damit natürlich nicht.
Werde wohl doch zu Tamron wieder greifen werden, da diese bessr mit Nikon harmonieren
mach das, aber stelle bitte keine solchen falschen Behauptungen auf- hier lesen vielleicht Leute mit, die das glauben und dann weiter verbreiten.
Wenn Du schon potentielle Abstimmungsprobleme zwischen Objektiv und Kamera möglichst klein halten willst, musst Du zu Nikon greifen und nicht einen Fremdhersteller durch einen anderen ersetzen
(allerdings funktionieren alle Objektive aller Hersteller ganz überwiegend gleich gut oder schlecht)
vg, Festan
