Fremdobjektive Canon, Pentax, Olympus

Hallo alle zusammen,
bin ganz neu in dem Forum und mchte gleich mit einer (wahrscheinlich bekannten) Frage einsteigen.

Ich besitze die s7III und das 24-105/4.
Jetzt will ich mir einiges Festbrennweiten anschaffen. Vor allem liegt mein Focus auf den alten manuellen Objektiven, daich nur Portraits nur manuell mache. Außerdem bin ich bisschen Fan von den alten Dinger, da ich schon früher an der Pentax K50 und Olympus EM10.2 einiges hatte. (Helios)

Natürlich spielt auch der Preis eine Rolle. Aber vor allem das Gewicht, die Handlichkeit, Wertigkeit und der Charme

Dabei habe ich mit hauptsächlich auf die Serien Super Takumar, Canon FD und Olympus OM eingeschossen. Wobei die Canon FD glaube ich am günstigsten wären.
Es geht hauptsächlich um ein 85mm und 135mm. Später soll noch ein UWW folgen.

Frage: Was wäre empfehlenswert, auch bei Blende 1.4 einigermaßen gute Schärfe zu haben und nicht zu krasse CAs. Oder auch bei Blende 1.4 weniger von den krassen Schlieren die manche Vintage Objektive aufweisen.
Habe iwie den Eindruck das die Pentax Super Takumar am schärfsten sind, wobei ja alle wissen, dass diese leichte Strahlung abgeben ;(

Danke schon mal im Voraus an alle die sich mit dem Thema iwie beschäftigt haben....Gruß

Spritzpistole

Spritzpistole schrieb:

Ich besitze die s7III und das 24-105/4.

Zum Vergrößern anklicken....

Soso die A7s3, dann biste der Rest der Welt vorraus.

Voightländer & Laowa hat ein paar (manuelle) Spezialobjektive.
Sigma ist gerade dabei, seine Objektive in E-Mount auf den Markt zu bringen.

Ansonsten bleibt nur der Adapter...

Ich meine natürlich a7III

Aber die thematik mit den adaptern finde ich nicht so schlim!
Das probkem mit den neuen 1.4 50....die sind ultra schwer und riesig.
Natürlich stimmt da auch iwo die quali. Kein thema.

Ich ziele so ein bisschen auf canon fd 50/1.4, 85/1.8 und 135mm.
Sobei die 50 nich wirklich relevant wäre.

Gruß

Hier bekommst Du eine gute Übersicht:

https://phillipreeve.net/blog/

Offenblendig arbeitet Du mit Altglas weich und an die Auflösung und Kontraste der neuen Sony/Zeiss/Sigma Objektive kommst Du nicht heran. Das relativiert sich ein bißchen beim 24mpx Sensor mit Tiefpassfilter. Ich konnte A7RIII und A9 mal kurz probieren. Bei hochauflösenden Optiken fällt deas eher an der A7RIII auf; A9 ist weniger aufgelöst und weicher (A7III) weiß ich nicht im Vergleich hierzu.
Abgeblendet mußt Du in 100% Ansicht schauen; da ist auch 50er Altglas stark (habe Nikkore, Pentax und SEL55F18Z verglichen).

Spritzpistole schrieb:

Frage: Was wäre empfehlenswert, auch bei Blende 1.4 einigermaßen gute Schärfe zu haben und nicht zu krasse CAs.

Oder auch bei Blende 1.4 weniger von den krassen Schlieren die manche Vintage Objektive aufweisen.

Zum Vergrößern anklicken....

Passt meiner Meinung nach nicht zu alten manuellen Objektiven. Zum einen hatten die wenigsten Hersteller 85mm mit 1.4 oder gar 135mm >2.4 im Programm, zum anderen sind die sehr guten 85mm und 135mm auch nicht mehr wirklich günstig. (Für das Canon FD 85mm f1.2 werden min. 600€ aufgerufen, für das sehr gute Minolta Rokkor 85mm f1.7 um die 300€, Olympus Zuiko ähnlich)

Die meisten "Altgläser" sind offenblendig auch nicht wirklich kontrastreich und haben oft sphärische Abberationen (schlieren, glow an Kanten, wie man es auch nennen mag).
Das kann man mögen oder nicht, wenn man aber Offenblendleistung möchte sind sie nicht so gut wie neuere Objektive. u.a. deswegen sind die neueren 50mm f/1,4 auch so groß.

Wenn du wirklich Schärfe und Kontrast bei Offenblende in manuell und günstig möchtest, würde ich eher Samyang nehmen:

• Das 135mm f/2 ist z.B. sagenhaft und steht keinem neuen AF Objektiv nach.
• Das 85mm f/1.4 ist warsch. mindestens so gut wie die Altgläser in dem Bereich - für um die 200€ kaum zu schlagen.
• Bei 50mm gibt es einige "Schätze", schwierige Entscheidung aber auch dort wird das Samyang 50mm f1.4 bei Offenblende vermutlich vorne liegen.

metalheim schrieb:

Das 85mm f/1.4 ist warsch. mindestens so gut wie die Altgläser in dem Bereich - für um die 200€ kaum zu schlagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein 85mm f1,4 für EUR 200,- ?! Wo, wie, was - haben!

200€ =
Samyang 85mm F1.4, gebraucht, neuwertig.

Diverse Anschlüsse. Kein AF. Ränder schwach, Zentrum für Portrait mit sehr guter Auflösung und warmer Farbgebung.
F1.4 etwas weich, beste Auflösung bei F=5.6. Echtes Portraitobjektiv.
Problem ist die Naheinstellung; leider nur 1m; mir manchmal zu weit weg, dann wechsele ich auf mein Nikkor 105mm F2.8 Ai-S Micro.

Spritzpistole schrieb:

Vor allem liegt mein Focus auf den alten manuellen Objektiven, daich nur Portraits nur manuell mache.

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Lieblingsobjektiv für Porträts ist das Rodenstock Rotelar 135/4 (Baujahr 1959 übrigens). Aber nur für Porträts, für Landschaften ist es unbrauchbar.

Natürlich gibt es noch sehr viele 135er, die ich nicht kenne und im Vergleich nicht beurteilen kann.

metalheim schrieb:

Die meisten "Altgläser" sind offenblendig auch nicht wirklich kontrastreich

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Porträts ist das kein Nachteil.