Hmm... wäre gut ein Preislimit oder eine Anwendung zu wissen....
Altglas erlaubt? Sony A/Minolta AF erlaubt? AF mit AF-Adapter erwünscht? Sehr hohe Qualitätsansprüche oder lieber Preis-Performance?
Leica Summicron-M 50/2 (sehr teuer)
Einfach geniales Objektiv, insbesondere an FF, imho viele bessere Farben als das Sony/Zeiss 55/1.8, technisch diesem ansonsten ein bisschen unterlegen.
Zeiss ZM 50/2 T* (teuer)
Technisch ebensogut oder vielleicht sogar einen Hauch besser als das Summicron-M, aber andere Farbwiedergabe und anderes Bokeh. Ich mochte das Cron lieber, aber das ist Geschmackssache. Günstiger als das Cron, vor allem als Neuware.
Apo-Summicron 90/2 und 135/2 (extrem teuer)
Imho noch ein bisschen besser als das 75/1.4 Summilux für Potraits an FF
SLR Magic Hyperprime 50mm T/0.95 (auch sehr teuer)
Fast so gut wie das 10.000€ Noctilux
Voigtländer Nokton 35/1.2 (teuer)
Sehr gutes 35er, insbesondere wenn man die großen Offenblende mit einrechnet. Viel besser übrigens als das Nokton 35/1.4, welches eher "Vintage" ist. Harmoniert hervorragend an A7/r!
Minolta MD 5X/1.2 (fast schon billig im Vergleich zu den anderen)
Nurnoch gebraucht. Damals mit das wohl beste ultraschnelle 50er was es gab, dicht gefolgt vom Nikon 50/1.2. Tolle OOF transition usw.
Leica Elmarit-R 135/2.8 (ebenfalls fast schon billig)
Seit wenigen Jahren nurnoch gebraucht. Potrait Super-Cream Mashine, optisch über jeden Zweifel erhaben
Minolta 135/2.8 STF (teuer)
Das cremigste Bokeh was es jemals gab, keine Vignettierung sogar an FF, unschlagbar scharf schon bei Offenblende...
Contax C/Y Planar 85/1.4 (teuer)
Klassiker für Potraits - ist meines Wissens nach optisch identisch mit den Modernen Zeiss 85/1.4 für Nikon und Canon EF
Samyang 14/2.8, 24/1.4, 35/1.4 und 85/1.4 (und binnen der nächsten Monate wohl auch 50/1.2)
Alle bieten sehr gute Preis-Leistung, sind aber ziemlich klobig an der A7 oder NEX. Die soll es alle bald alle auch nativ für E-Mount bzw. A7/r geben.
Nikon 180/2.8 ED (mittelpreisig, sehr gute Preis-Leistung)
Auf das "ED" achten! Abgesehen von leichter Problematik bei Gegenlicht kann ich mir kaum ein besseres 180er vorstellen.... schon sehr scharf bei Offenblende, almost Zero CAs usw.. Die AF Version ist übrigens auch im MF-Modus noch recht geschmeidig.
Jupiter-12 35/2.8 Leica M39 (günstig)
um mal einen
(noch) Geheimtipp in die Runde zu werfen. Sehr kompakt, scharf, günstig. Die ersten Samples die ich von dem Objektiv von der A7r gehen habe sind wirklich erstaunlich gut, natürlich nicht ganz so toll wie bei Sony/Zeiss 35/2.8 Sonnar aber immernoch sehr ansehnlich mit wirklich gutem Bokeh und guter Offenblendenleistung. Es ist ein USSR-Nachbau des alten aber sehr guten Zeiss Biogon 35/2.8. Es handelt sich um einen Geheimtipp da bis es vor kurzem nur an teuren Leica M digital nutzbar war, da an NEX, NX und MFT Plastik bei Adaptieren im Weg war und es an DSLRs wegen dem Auflagemaß ebenfalls unbrauchbar war. Es funktioniert jetzt aber auch an Sony A7 und auch an der der A7r mit erstaunlich wenig color fringing. Bei dem Objektiv gibt's allerdings wie bei den meisten USSR Objektiven starkes Quality-Spreading. Es ist besser als die meisten Helios und sonstigen Jupiter Objektive btw.; Biogon ist halt noch Biogon, auch wenn's von den Russen geklaut und kopiert wurde und nicht ganz so dolle Coatings hat
Canon newFD 50/1.4 (günstig)
Wird nicht mehr hergestellt aber ist wohl so gut wie das Canon EF 50/1.4
Minolta MD, Yashica ML, SMC Takumars die so um die 50mm und nicht ganz so schnell (~F2) sind, (spottbillig).
Sind alles grundsätzlich unterschätzte Perlen. Gerade das Minolta MD 50/2 hatte mich z.B. mal sehr positiv überrascht (10€ in Auktion, ca. 25€ Sofort-Kauf).
Leica Summicron-C 40/2 (Mittelpreisig)
Wenn Tiefenschärfe nicht ganz so dünn muss auch ein interessante und vor allem extrem kompaktes (fast schon pancake-like, auch mit Adapter kompakter als z.B. der Sony/Zeiss 35/2.8). Benutze es erst seit kurzem an der A7... macht bis jetzt einen äußerst vielversprechenden Eindruck an A7, wenn auch nicht so genial wie das Summicron-M 50/2 (dafür nichtmal halb so teuer)...
Minolta M-Rokkor 90/4 (Mittelpreisig bis günstig)
Super leichtes, super kompaktes, super scharfes Objektiv, perfekte Build- und Bildqualität. Sogar einen hauch besser als das fast identische Leica Elmar-C 90/4. Wer mit leichtem Gepäck rumlaufen will ist hier gut bedient.
Contax G Sonnar 90/2.8 (Mittelpreisig bis günstig)
Ebenfalls kompakt und leicht, bei F4 Leistung vergleichbar mit dem 90mm Apo-Summicron, Auflösung limtiert fast nurnoch durch Diffraktion, für das was es optisch hergibt ein absolutes Schnäppchen. Und es gibt AF Adapter für Contax-G - E-Mount! Der Manuelle Fokus lässt allerdings leider stark zu wünschen übrig (er ist etwas "ruppig", auch noch mit teureren Adaptern).
Rodenstock Rodagon 105/5.6 und Schneider Kreuznach Componon 105/5.6 oder 100/5.6 am Balgen oder z.B. Leitz Focotar-II 50/4.5 am M42-Macro-Focusing-Helicoid (alles mit M39/M42 Adapter)
Auflösung, Konturenschärfe, CA-control, Verzeichnung bei den 105er bei F8 bzw. bei dem Leitz schon bei Offenblende besser als den meisten nativen Macro-Objektiven... und da die eigentlich für 6x9 Mittelformat sind garantiert kein Randabfall. Durch den EVF der A7 hat man trotzdem ein ausreichend helles Sucherbild. Die 105mm Objektive gehen gebraucht teilweise schon für unter 50€ weg und ein Balgen bekommt man für ebensowenig. Also man bekommt ein optisch bombenmäßiges Makroobjektiv für unter 100€. Funktionieren tun die allerdings nur so genual von ca. 1:2 bis 1:10 Vergrößerungsmaßstab und nur wenig darüber und darunter, weil die nur für diesen Vergrößerungsmaßstab gerechnet sind. Die Rodagon 50er usw. sind übrigens nicht so gut.
ich könnte diese Liste endlos weiterführen.... ich habe hunderte manuelle Festbrennweiten an NEX gehabt und benutze die nun auch an Sony A7... ich brauche etwas Stütze in welche Richtung es gehen soll (Brennweite, Preis, Neuware oder auch Altglas erlaubt, ggfs. Anwendungsgebiete)!
Achja... Adapter habe ich bis jetzt immer nur die billigsten direkt aus China gehabt und bei über 20 Stück mit nur 1-2 Ausrutschern ganz gut damit gefahren.
