Gast_4334
Guest
Aha, dann müssen meine Augen kaputt sein, mir war nicht klar das der Himmel in seinen originalen Form rund und gewölbt is, und das man ihn nur mit einem 8mm Fischauge korrekt abbilden kann.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Das neue Sigma 8/3,5 EX DG Fisheye im Test
- Themenersteller kapege.de
- Erstellt am
Aha, dann müssen meine Augen kaputt sein, mir war nicht klar das der Himmel in seinen originalen Form rund und gewölbt is, und das man ihn nur mit einem 8mm Fischauge korrekt abbilden kann.
kapege.de
Themenersteller
Deine Augen sind insofern kaputt, da ich nie "nur" geschrieben habe.
Nein, im Ernst: Die Erde ist keine Scheibe! Und sie ist nicht rechteckig!
Der Horiziont ist idealerweise in allen Richtungen gleich weit entfernt (Kreis). Auch der Himmel berührt am Horizont scheinbar die Erde; über dir ist er jedoch weit weg. Dadurch erscheint der Himmel als Kuppel. Und diese Eigenschaften kann man halt am schnellsten und einfachsten mit einem Fischauge fotografieren: Hut absetzen, Kamera senkrecht halten, auslösen.
*Händeschüttel*?
kapege.de
Themenersteller
Eben, der Preis. Wenn man es nicht wirklich intensiv nutzt, ist das Preis/Leistungsverhältnis vom Peleng denke ich sogar besser, da mich die Bilder von der optischen Qualität (Auflösung) her nicht abgeschreckt haben.
Hat hier jemand einen 100%-Crop vom Peleng vom Zentrum und von einem der Ränder?
kapege.de
Themenersteller
Was man mit dem 8er alles erreichen kann! Das Bild wurde entzerrt und zeigt in der Horizontalen einen Blickwinkel von 180°.
Am Bildaufbau fasziniert mich, dass ich am rechten Rand zu schauen anfange und dem dominanten Kabel folge; das lotst mich zum nächsten Kabel, das am Radfahrer endet, der nach links fährt und den Blick zum linken Bildrand lenkt, wo ein dicker Pfeil wieder nach rechts zeigt.
Kann man mit einem 8er Fischauge nun geniale Fotos machen, oder nicht?
Zerhackt mich, aber mir gefällt's!
Das zweite Bild habe ich mit Helmut Deschs Panotools entzerrt (Remap, Fish Horiz. -> PSphere, HFOV 180°, VFOV 180°. Da ist halt die Bildqualität besser.
Am Bildaufbau fasziniert mich, dass ich am rechten Rand zu schauen anfange und dem dominanten Kabel folge; das lotst mich zum nächsten Kabel, das am Radfahrer endet, der nach links fährt und den Blick zum linken Bildrand lenkt, wo ein dicker Pfeil wieder nach rechts zeigt.
Kann man mit einem 8er Fischauge nun geniale Fotos machen, oder nicht?
Zerhackt mich, aber mir gefällt's!
Das zweite Bild habe ich mit Helmut Deschs Panotools entzerrt (Remap, Fish Horiz. -> PSphere, HFOV 180°, VFOV 180°. Da ist halt die Bildqualität besser.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_4334
Guest
Kann man mit einem 8er Fischauge nun geniale Fotos machen, oder nicht?
Zerhackt mich, aber mir gefällt's!
höh?
kapege.de
Themenersteller
Dem Link nach ist es ein Kotz-Smiley: Das Bild scheint ihm wohl nicht gefallen zu haben.
Aber für Ihn habe ich es ja nicht gemacht, sondern als Demo, was man mit dem Sigma machen kann. Sollte sich der Kotzi auf die Qualität beziehen, muss ihm allerdings rechtgeben. Das zweite Bild zeigt die eigentliche Qualität, die im Sigma steckt.
ich bin nun auch stolzer besitzer von dem teil. ich hab allerdings noch nicht rausgefunden, wie ich die bilder wieder entzerre. das "Helmut Deschs Panotools" hab ich gegooglet, aber nichts wirklich sinnvolles gefunden. mit welchem tool (url) gehts denn sehr gut?!
danke schonmal für tipps, der fisheye noob =)
danke schonmal für tipps, der fisheye noob =)
Eine nette Seite mit viel Fischaugenaufnahmen: http://www.cornershots.com/
Ansehen, viele Aufnahmen sind echt genial.
kapege.de
Themenersteller
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/PanoTools.zip
Ja. Es gibt Filter, die man z.B. bei Fotoschopp einfügen kann. Damit entzerre ich meine Fischaugen-Bilder.
Heute habe ich mich mal an einem Freihand-DRI damit versucht; ich finde es halbwegs gelungen.
Bild 2 ist aus drei Einzelaufnahmen entstanden und eigentlich dafür gedacht mit einem Panorama-Betrachter angeschaut zu werden; so als Bild wirkt es etwas merkwürdig.
Gast_18182
Guest
Nachdem ich diesen Bericht gelesen und die Bilder angesehen habe, weiß ich, daß ich kein FishEye brauche oder jemals brauchen werde.
Danke für diesen Bericht.
Danke für diesen Bericht.
vielen vielen dank für die url. hab mir nun das tool gezogen und probier die hundertausen einstellungen aus. also n gui master ist der herr desch aber nicht
welche einstellungen nimmst du am ehesten, um dein fisheye zu "dewarpen"?! und welche psfilter nutzt du dann och zusätzlich?!
ich nutze bisher immer nur die fisheye -> normal mit 160 -> 60
welche einstellungen nimmst du am ehesten, um dein fisheye zu "dewarpen"?! und welche psfilter nutzt du dann och zusätzlich?!
ich nutze bisher immer nur die fisheye -> normal mit 160 -> 60
@spooky1980
Der Professor Dersch hat den Kram mal erschaffen und softwaremäßig zur allgemeinen Verfügungng gestellt. PTgui hat es als FrontOffice als die wohl perfektetste Software für diese Zwecke populär gemacht. Dem Herrn Dersch dafür Unvermögen zu unterstellen, halte ich einfach als absolut dummes Forengeschwätz von dir.
Gruß Rue
Der Professor Dersch hat den Kram mal erschaffen und softwaremäßig zur allgemeinen Verfügungng gestellt. PTgui hat es als FrontOffice als die wohl perfektetste Software für diese Zwecke populär gemacht. Dem Herrn Dersch dafür Unvermögen zu unterstellen, halte ich einfach als absolut dummes Forengeschwätz von dir.
Gruß Rue
kapege.de
Themenersteller
Hey! Nicht in dem Ton - und schon gar nicht in "meinem" Thema!
Er hat das Ganze erst als DOS-Tool mit Parametern für die Kommandozeile geschrieben und das GUI erst später aufgesetzt. Es ist tatsächlich nicht perfekt geworden.also n gui master ist der herr desch aber nicht
Nee, das ist es nicht.
Ich hocke gerade in der Arbeit und komme an das Programm nicht ran, aber heute abend kann ich ja mal eine kleine Anleitung dazu tippen. Es ist wirklich knifflig, die richtigen Einstellungen zu finden. Aber wenn es erst einmal eingestellt ist, braucht man es nur noch aufzurufen und es stellt die perfekt entfischten Bilder her.
Also: Noch a bisserl Geduld.
Zuletzt bearbeitet:
kapege.de
Themenersteller
In der EBV-Abteilung geht's weiter, wie man die Bilder mit den Panotools entzerrt.
Zuletzt bearbeitet:
http://www.deviantart.com/deviation/47518643/?qo=1&q=30D+fisheye&qh=boost%3Apopular+age_sigma%3A24h+age_scale%3A5
Findet ihr die kuplung so schlecht, ich find die beiden koennen sehr gute pics machen !?? ODA ?
Findet ihr die kuplung so schlecht, ich find die beiden koennen sehr gute pics machen !?? ODA ?
kapege.de
Themenersteller
Guten Tag zusammen,
ich verwende die Kamera Canon 6D Mark2 mit dem Sigma Fisheye 8mm 3.5 ex dg um Kugelpanoramen aufzunehmen. Leider bin ich nicht ganz von der Schärfe der Bilder zufrieden.
Wie muss ich den Ring an dem Objektiv einstellen?
Welche Einstellungen muss ich in der Kamera vornehmen?
Sind die Fokus Einstellungen in der Kamera von entscheidung?
Bin dankbar für jeden Tipp.
ich verwende die Kamera Canon 6D Mark2 mit dem Sigma Fisheye 8mm 3.5 ex dg um Kugelpanoramen aufzunehmen. Leider bin ich nicht ganz von der Schärfe der Bilder zufrieden.
Wie muss ich den Ring an dem Objektiv einstellen?
Welche Einstellungen muss ich in der Kamera vornehmen?
Sind die Fokus Einstellungen in der Kamera von entscheidung?
Bin dankbar für jeden Tipp.
WERBUNG