Ich fotografiere schon seit zwei Jahren ohne DSLR.
Ja dann, ... dann bist Du ja gar nicht berechtigt hier zu schreiben
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich fotografiere schon seit zwei Jahren ohne DSLR.
Ich fotografiere schon seit zwei Jahren ohne DSLR.
Ja dann, ... dann bist Du ja gar nicht berechtigt hier zu schreiben
Ja dann, ... dann bist Du ja gar nicht berechtigt hier zu schreiben
Und ich hatte gerade fünfjähriges. Und dann fotografiere ich noch offiziell mit dem Smartphone und veröffentliche auch noch die gemachten Fotos. Darf ich noch mitdiskutieren?
den Unterschied zwischen DSLR und DSLM
Doch natürlich ist es vergleichbar.
Ein Foto das man sofort hat und auch sofort weiterschicken könnte.
Halt nur im moderner Form und mit mehr Möglichkeiten.
Die Handys sind die heutigen Sofortbildkameras!
Oh oh.... jetzt gehts los
Wenn ich ernsthaft fotografieren will kann ich das mit jeder Kamera tun, die Intention dahinter ist entscheidend, nicht die Kamera...
Manche werden nie aufhören zu glauben, dass die Kamera die Fotos macht...
Einfach mal lesen was er geschrieben hat. Man braucht eine Tastatur um halbwegs komfortabel damit Texte und Tabellen einzugeben bzw. zu bearbeiten. Also gesteht man sich ein, auf diese nicht wirklich verzichten zu können. Daher hat er sich für ein kleines leichtes Netbook entschieden, das kaum weniger unhandlich ist. Das eine Bluethootstastatur kein vollwertiger Ersatz ist schreibt er mit keinem Wort.
….
Technisch aber eben wesentlich flexibler und besser. Von daher für mich nicht vergleichbar.
Weil der Beitrag von Ray of Light, für mich keine andere Schlußfolgerung zu lässt. Wenn ich ernsthaft Makros machen möchte, das Bild komponieren möchte, würde ich mcih mit einem Smartphone schwer tun, da gibt es einfach deutlich mehr und bessere Möglichkeiten zum Ziel zukommen. Mich eben auf eine Wiese hinsetzen und auf ein vorbekommenden Schmetterling zu hoffen, ist in den meisten Fällen hinklatschen, sich nicht ernsthaft damit auseinenander setzen zu wollen.Eine nächste: warum setzt Du Smartphonefotos mit „hinklatschen“ gleich? Kann es nicht sein, dass man auch mit einem Smartphone sich Zeit fürs Fotografieren, Komponieren und Bearbeiten nimmt?
Stünde hier rsp. im Threadtitel nicht Spiegelreflexkamera, könnte man dem ja zustimmen, aber weil hier so vehement auf diese kleiner werdende Lücke durch technischen Fortschritt usw bestanden wird, solltet Ihr mal überlegen, warum ihr Euch dann ausgerechnet für eine DSLR entschieden habt (DSLR, nicht Systemkamera, Spiegellose oder Kompaktkamera) . Scheinbar habt Ihr dabei die Lücke aus den Augen verloren, die immer bleiben wird. Der Sucher und die Möglichkeit der Wechselobjektive in Verbindung mit einem rel. großen Sensor, Serienbildgeschwindigkeit usw. Anstatt dessen wird die integrierte Bildbearbeitung als Abstandsverringerer herangezogen, die für einen ambitionierten DSLR-User aber nur selten von Bedeutung ist. Für einen Knipser schon
... und wer dabei meint, dass Smartphones auch PCs verdrängen, der hat nie wirklich einen PC benötigt. Immerhin gibt es Internet über den Fernseher länger wie Smartphones, nur hat es keiner genutzt. Und um nun wieder die Brücke zu schlagen: Würdet Ihr tatsächlich auf Euere DSLR zugunsten des Smartphones verzichten und wenn ja zu welchen Bedingungen. Mich wundert es etwas, wenn doch Smartphones doch heute alles so gut können, wozu ihr den materiellen und finanziellen Aufwand noch betreibt, lohnen tut er sich offenbar nicht
Wie schon angedeutet. Die Lücke ist riesengroß und wird sich auf bald nicht schließen, zumindest nicht für mich. Bei Wildlife und Makros, sehe ich keinen ernsthaften Ersatz zu einer Systemkamera.
Eine kurze stimmige Zusammenfassung.Je geringer der Anspruch an das Ergebnis,
je eher kann das/ein Smartphone einen [hochwertigen] Fotoapparat ersetzen.
Auch schön.Und jetzt die Frage an Dich: Glaubst Du, dass Du in 5 Jahren phone Bilder großformatig und hochwertig auf Fine Art Papier druckst?
So sehe ich das auch, wobei auch technisch betrachtet die Parallelen auffällig sind.Die Verwendungs-Möglichkeiten von Handys in der Fotografie ist eine eigenständige Form, vielleicht ähnlich der Sofortbildvariante in der analogen Fotografie.
Geht mit vielen der heutigen superdollen Systemkameradingsbums doch auch (WLAN/NFC und ab) mit dem sofort-Instaflickern. Also sind das auch nur Sofortbildkameras
DSLR Fotografen sehen auch besser aus und kleiden sich besser!
Du meinst also, daß man schon bald mit DSLRs im Internet surfen, bspw. mit Apps den Wetterbericht abfragen und telefonieren kann?Du wirst Dich wundern, wie schnell die Lücke noch schrumpfen wird.