Sonst würde ich auch nicht darüber nachdenken
Jetzt verstanden. Da war einer zu schnell...
Wir können also "von Null" gehen. Mein Ansatz wäre der Klassiker aus 2,8/24-70 und einem 70-200. Wegen des Gewichts das Tele in 4,0. Längere Brennweiten braucht man im Regelfall nicht und nicht mit hoher Lichtstärke, wenn ich deine geposteten Bilder ansehe. Es sind tatsächlich keine Nashörner, wovon ich mich nun überzeugen konnte...
Beides würde ich dann mit einer Nikon D750 verheiraten und die Objektive aus Kostengründen entweder gebraucht von Nikon oder neu von Tamron nehmen. Oder es anders machen und mit eine Fuji X-T2 mit einem 16-50 und einem 50-135, beides sind 2,8er Optiken, zulegen. Das lange Ende (300mm- Äquivalent) würde da allerdings fehlen.
Gruss aus Peine
wutscherl