• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Canon EOS M10 - Lohnt sich die Kamera noch?

Mausetisch

Themenersteller
Hallo!

Ich wurde in letzter Zeit durch verschiedene Werbungen auf diese Kamera aufmerksam: Kamera

welche ja scheinbar einen unschlagbaren Preis hat.
Ich wundere mich jedoch, wieso der Preis so weit nach unten ging in letzter Zeit.
Wird bald eine neue rauskommen? Taugt die Kamera für "Hobby Urlaubs Fotografen" überhaupt etwas?

Vielen Dank schonmal!
 
AW: Lohnt sich die Kamera noch?

Servus und Willkommen hier am Board, Mausetisch.

Spekulationen um Preis und Nachfolger, sind hier im Forum nicht gewünscht. Ob die Kamera sich generell noch lohnt, ist natürlich was anderes. Für die Beantwortung, schiebe ich die Frage mal in den richtigen Bereich.

----> schieb
 
AW: Lohnt sich die Kamera noch?

Klar taugt die Kamera für Hobby und Urlaub. Wichtig ist, das du passende Objektive für deine persönlichen Brennweitenwünsche hast.
 
AW: Lohnt sich die Kamera noch?

Hallo!

Ich wurde in letzter Zeit durch verschiedene Werbungen auf diese Kamera aufmerksam: Kamera

welche ja scheinbar einen unschlagbaren Preis hat.
Ich wundere mich jedoch, wieso der Preis so weit nach unten ging in letzter Zeit.
Wird bald eine neue rauskommen? Taugt die Kamera für "Hobby Urlaubs Fotografen" überhaupt etwas?

Vielen Dank schonmal!

Die Gründe sind relativ einfach. Die Objektivauswahl für EOS M ist immer noch sehr überschaubar. Die Autofokus der älteren EOS M-Kameras ist eher gemächlich und die Ausstattung allgemein ist im Vergleich zur Konkurrenz eher schmal. Das alles macht das System nicht sonderlich Attraktiv und drückt den Preis.

Wenn man mit damit aber klar kommt ist das System ein günstiger Einstieg.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Lohnt sich die Kamera noch?

Total aussagekräftiger Titel! Und nichtssagenede Links, denen man folgen 'muss' um zu wissen, worum es geht - finde ich suboptimal.

Hier im Forum wissen alle, worum es geht, wenn Du den Kameranamen erwähnst.

Knackpunkt an der Canon M10: der AF ist nicht immer sooo schnell wie es andere in der Klasse können, neigt manchmal zum Pumpen. Wenn das nicht stört...
 
AW: Lohnt sich die Kamera noch?

Die Gründe sind relativ einfach. Die Objektivauswahl für EOS M ist immer noch sehr überschaubar. Die Autofokus der älteren EOS M-Kameras ist eher gemächlich und die Ausstattung allgemein ist im Vergleich zur Konkurrenz eher schmal. Das alles macht das System nicht sonderlich Attraktiv und drückt den Preis.

Wenn man mit damit aber klar kommt ist das System ein günstiger Einstieg.

Ich habe gehört, man jann mit einem Adapter Objektive der 700D oder 600D installieren.
 
auch andere Kamera-Systeme können das...

sogar Objektive von anderen Herstellern...

man sollte bloß daran denken, dass es zu
'Einbrüchen' bei der Bildqualität kommen
kann, wenn weiteres Glas an die Kamera
'geschnallt' wird...

oft hast Du dann auch keinen AF, sondern
musst manuell Fokussieren...

wenn das nicht stört, ruhig versuchen...
 
Das Preis-/Leistungsverhältnis der M10 ist gut, auch die EF-M Objektive machen
einen überwiegend guten Eindruck mit Verhältnis zu deren Preis.

Mit dem Adapter kannst Du alle EF-S und EF Obektive aus dem Canon Programm nutzen.

Für den Einstieg in das EOS-M System, absolut empfehlenswert.
 
AW: Lohnt sich die Kamera noch?

Ich habe gehört, man jann mit einem Adapter Objektive der 700D oder 600D installieren.

Die Canon DSLRs nutzen das EF-S Bajonett (für DSLRs mit APS-C Sensor) das 100 % kompatibel mit EF Objektiven (für DSLRs mit Kleinbildsensor) ist. Sprich mit DSLRs wie den 700D und 600D kann man alle Objektive für dieses Bajonett nutze.

Die spiegellosen Systemkameras (DSLMs) der Canon M reihe nutzen das EF-M Bajonett. Um Objektive für das DSLR Bajonett (EF(-S)) nutzen zu können benötigt man wie du schon sagst einen Adapter. Mit einem Adapter sind aber meist Einschränkungen Verbunden und zudem kosten diese nochmals zusätzlich Geld. Der original Canon Adapter kostet beispielsweise etwas über 100 €. Dieser bietet minimal mögliche Einschränkungen, aber wirklich gut funktioniert er hauptsächlich auf neueren EOS-M Modellen. Es gibt auch günstigere Adapter von Drittanbietern.

Aber es gibt solche Adapter von Drittanbietern eigentlich für alle spiegellosen Systeme. Man braucht also nicht zwingend eine Canon DSLM um Canon Objektive verwenden zu können.

Der Adapter spricht wenn dann nur wenn er wirklich sehr gut funktioniert (wie bei M5 und vermutlich M6) für EOS M.
 

welche ja scheinbar einen unschlagbaren Preis hat.
Die M10 gab es kürzlich gar als Schnäppchen für 249€.
_______________________
Übrigens waren bis vor zwei Jahren solche Angebote für Systemkameras durchaus normal - zumeist tatsächlich in sog. "Abverkäufen", also wenn in den Regalen Platz für die Nachfolgegeräte geschaffen werden musste. Der Oberhammer waren z.B. NEX-3-Kits für 133€ und NEX-3-Doppelzoomkits für ganze 199€.:eek: Auch eine Nikon V1 (UVP= 900?!) wurde damals für 199€ abverkauft.
Aber die Zeiten sind definitiv vorüber:(, weil heutzutage die meisten Hobbyfotografen ein schickes Smartfon ggü einem komplizierten Fotoapparat bevorzugen. Und deshalb die Kamerahersteller in weit geringeren Auflagen produzieren - oder sogar gar nicht(s) mehr.
 
…Taugt die Kamera für "Hobby Urlaubs Fotografen" überhaupt etwas? …
Üblicherweise benötigt man bei einer Systemkamera zusätzlich zum Kitobjektiv mindestens noch ein Teleobjektiv (für entferntere Motive wie z.B. Zootiere oder Sehenswürdigkeiten) und ein sog. Makroobjektiv für Nahaufnahmen (von Blumen, Insekten, dem Frühstücksteller etc.).
 
AW: Lohnt sich die Kamera noch?

Der Adapter spricht wenn dann nur wenn er wirklich sehr gut funktioniert (wie bei M5 und vermutlich M6) für EOS M.

Der Canon EF/EF-M Adapter funktioniert auch mit einer EOS M10 oder EOS M3 einwandfrei und mit nahezu allen Canon EF und EF-S Objektiven bestens und praktisch verlustfrei.

Nachbauadapter, wie bspw. von MEIKE, machen durchaus Probleme und sind nicht immer so passgenau - ich spreche hier aus eigener Erfahrung.

Im Gegensatz zu Adaptern für Fremdobjektive an irgendwelchen anderen Kameras, ist das Canon System aufeinander abgestimmt.

Die EOS M10 ist eine beispiellos günstige Systemkamera. Gibt es jung gebraucht auch schon für ca. 150 Euro an. Da macht man nichts falsch!

Der 18 Megapixel Sensor entspricht dem der EOS 700D.

Die EF-M Objektivpalette wird ausgebaut. Empfehlenswert wären z.B. das EF-M 15-45 mm bzw. EF-M 18-55 mm als Immerdrauf.
 
ich bin noch nicht ganz schlüssig, warum es gerade diese
Modell-Reihe sein soll...

vielleicht gibt es ja Möglichkeiten bereits vorhandene Objektive
von APS-C von CANON zu adaptieren..?

würde mal über den 'Tellerrand' schauen und sehen, was es
sonst noch für 'Schätzchen' gibt...
 
ich bin noch nicht ganz schlüssig, warum es gerade diese
Modell-Reihe sein soll...

vielleicht gibt es ja Möglichkeiten bereits vorhandene Objektive
von APS-C von CANON zu adaptieren..?

würde mal über den 'Tellerrand' schauen und sehen, was es
sonst noch für 'Schätzchen' gibt...

Wenn du den thread bis hierher aufmerksam gelesen hättest, wäre deine Frage überflüssig gewesen, denn natürlich kann man per Adapter Canon EF/EF-S-Objektive VERLUSTFREI adaptieren.
Die Canon M10 ist darüber hinaus eine sehr gute, leistungsstarke Kamera, die alles bietet, was der Urlaubsknipser braucht und noch eine Menge darüber hinaus. Von wenig Ausstattung kann eigentlich nicht die Rede sein. Ein Kitzoom dazu (15-45), das superkleine 22er und das gute 55-200er Tele und man ist für jeden Urlaub gut gerüstet. Kauft man sich noch eine halbwegs ordentliche Nahlinse für das Telezoom dazu, hat man sogar recht ordentliche Makromöglichkeiten.
Es gibt also keinen Grund diese überaus leistungsfähige Kamera klein- oder schlechtzureden. Der angebliche ach so lahme AF ist auch eine gerne weiter gegebene Mär besonders von denen, die die Kamera nie in der Hand hatten. Gegenüber der Ur-M ist der AF der M10 deutlich schneller und reicht auch für spielende Kinder und was der Familienvater sonst noch an Bewegung fotografieren möchte.
Fzit: Für den Preis bekommt man derzeit nichts vergleichbar Gutes, wenn es um Bildqualität geht.
 
@**********
Warum die Empfehlung für andere Systeme, welche ja auch Canon adaptieren können?

Du schreibst doch an anderer Stelle:

auch andere Kamera-Systeme können das...

sogar Objektive von anderen Herstellern...

man sollte bloß daran denken, dass es zu
'Einbrüchen' bei der Bildqualität kommen
kann, wenn weiteres Glas an die Kamera
'geschnallt' wird...

oft hast Du dann auch keinen AF, sondern
musst manuell Fokussieren...

Jedes "Nicht-Canon-System" bringt deutliche Nachteile beim focus, wenn Canon Linsen adaptiert werden.

Da der TO ja eine Urlaubsknipse sucht, liegt er mit der M10 sehr gut. Klein, tolle Bildqualität günstig - wurde ja schon gesagt.
 
Ich bin seit ungefähr 1 1/2 Monaten Besitzer der M10 (habe sie im Winter Cashback für 244€ mit dem 15-45 mm Kit-Objektiv bekommen) und bin von der kleinen Knipse begeistert. Vor allem habe ich jetzt ein System, was ich ständig bei mir haben kann und das die gleiche Bildqualität abliefert wie meine Crop DSLR.

Für den Preis einer guten Kompakten ist die kleine unschlagbar. Als Pflichtkauf sehe ich auch das sehr gute Canon EF-M 22 mm f/2.0 - von der Qualität imho fast ne L-Linse. :D

 
Zuletzt bearbeitet:
Üblicherweise benötigt man bei einer Systemkamera zusätzlich zum Kitobjektiv mindestens noch ein Teleobjektiv (für entferntere Motive wie z.B. Zootiere oder Sehenswürdigkeiten) und ein sog. Makroobjektiv für Nahaufnahmen (von Blumen, Insekten, dem Frühstücksteller etc.).

Lohnt es sich dann noch eine günstigere Kamera zu kaufen, so Objektive kosten ja auch einige Euro.
 
Lohnt es sich dann noch eine günstigere Kamera zu kaufen, so Objektive kosten ja auch einige Euro.

Das Gesamtpaket Kamera & Objektiv(e) ist um soviel günstiger, wie der Preisunterschied einer teureren Kamera + Objektiv(e). Kannst Du Dir mehr leisten, nimm einen teureren Body - i.d.R bekommst Du dann auch ein mehr an Ausstattung. Wichtig ist jedoch erst einmal die Frage: kommst Du mit den, zu teureren Kameras fehlenden Ausstattungsmerkmalen klar?
D.h.: etwas langsamerer (aber sehr zuverlässiger) Autofokus; kein Sucher, fehlender Blitzschuh und wenig mechanische Bedienelemente. Ich habe mir die Kamera gekauft, und denke mit den Einschränkungen klar zu kommen. Dafür erfreue ich mich an den Vorteilen: leichte Bedienung; geringe Größe und Gewicht; günstiger Preis und alles bei sehr guter Bildqualität.

Mein Fazit: Lohnt die Kamera? Wenn Du damit klar kommst - Ja, wenn nicht nimm eine andere Kamera (ich komme recht gut mit der Kamera klar)

Mein Fazit Nr.2: Probiere sie im Geschäft aus - bei der M10 gab es viel verriss im Internet, vorwiegend von selbsternannten Technikexperten (Youtube) und Leuten die die Kamera nicht haben. Wenn Du Rezessionen liest von Besitzern der Kamera, wirst Du schnell feststellen, dass fast alle mit der M10 zufrieden sind. Wie gesagt, die zufriedenen Besitzer wussten wohl sicherlich, dass es keinen Sucher zur Kamera gibt, dass sie weder Sport.- noch Luxusmodell ist, sondern im Wesentlichen die Grundfunktionen zum Fotografieren mit bringt - und das m.E. vollkommen ausreichend gut.

Fazit Nr.3: Natürlich gibt es immer: besser, schneller und komfortabler aber meist auch teurer, schwerer und lernintensiver :)

Viele Grüße
Frank
 
Lohnt es sich dann noch eine günstigere Kamera zu kaufen, so Objektive kosten ja auch einige Euro.

Wenn Du einen 22.3 x 14.9 mm großen Aufnahmechip willst, wirst Du kaum 'was Preiswerteres finden.

Wenn Dir einer in der Größe eines halben Kleinen-Finger-Nagels reicht, allerdings schon. Am meisten sparst Du, wenn Du Dein Smartphone zum Fotografieren benutzt. ;)

Wenn Du Dich für die M 10 entscheidest, kannst Du weitere Objektive ja auch später nachkaufen und erst, wenn Dir dann was fehlt.

Gruß, Zoller
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten