Ja, für mich die besten Nikon-Ankündigungen seit Launch von Z6/7, dazu noch 2 Makros - was will man mehr? (ok, Supertele)
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Systementscheidung Unterwegs mit Familie
Auch gut, mit den 2 Pancakes und dem 50er Makro wird die Z50 deutlich interessanter.
Aber ein 40/2.0 an einer Z6ii sind äquivalent ganze 2 Blenden mehr - und die ist vorhanden.
Bzgl. Supertele: da hat der Wettbewerb aber auch noch nichts richtiges, wenn man mal von den f11 Teles bei Canon absieht.
Und die braucht auch nur ein kleiner Teil der Fotografen.
Von daher war das einer der wichtigsten Schritte gestern, gut, stand schon auf der map.
Wie dem auch sei, Möglichkeiten gibt es genug für den TO...
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber das 40/2.0 hat mich bei der kompakten Bauform echt überrascht. Hatte da mit f2.8 gerechnet.
In vorausschauendem Gehorsam @ Mods: finde nicht, dass das OT ist, denn die frisch gebackenen Pancakes sind für den TO eine echte Alternative zu einer neuen Cam.
Ja, das ist noch die Lücke bei Nikon. Denke aber die haben die Prioritäten richtig gesetzt. Bei der Adaption von Supertele ist das bisschen Adapter unerheblich im Vergleich zu einem Adapter bei den Brot & Butter-Objektiven. Und im Schwerpunkt f1.8 (und jetzt auch 2.0/2.8) bei den FBs bedienen sie die Masse der Amateure. Dazu eine top BQ bei praktisch jeder Z-Linse, auch bei den KITs.
Äh natürlich geht das: RF 50mm 1.8, RF 35mm 1.8...
izoerkler
Themenersteller
Entschuldigt bitte die späte Rückmeldung . Natürlich ist das Interesse an euren Vorschlägen weiterhin da. Da ich allerdings die letzte Woche sehr viel gearbeitet habe, komme ich erst jetzt dazu eure Vorschläge zu würdigen.
Insbesondere war mir die Robustheit (Sand am Strand und etwas Feuchte [kein Tauchen]) wichtig. Ich denke, dass da so gut wie jedes Objektiv das sich ausfahren lässt ausscheidet.
Danke Ingo
Insbesondere war mir die Robustheit (Sand am Strand und etwas Feuchte [kein Tauchen]) wichtig. Ich denke, dass da so gut wie jedes Objektiv das sich ausfahren lässt ausscheidet.
Danke Ingo
Zoom oder FB? ... denn: auf diesen Beitrag
wollte ich gerade so antworten: Fuji X100f oder X100v (evtl. mit einem der beiden Konverter bei Bedarf ergänzen).
Oder eine kleine mFT mit Pancake (und bei Bedarf ergänzen)
Ist nur die halbe Wahrheit. Mit Zoom wird man auch fauler und die Bilder sehen ähnlicher aus, weil oft aus derselben Perspektive geschossen.
Festbrennweite hingegen fördert Kreativität aus meiner Sicht, weil man mehr sich bewegen und den Bildausschnitt aktiver gestalten muss.
Jetzt kommt das große ABER: Mit einer Familie ist ein Zoom denke ich praktikabler, vorallem wenn man mal die Kids fotografieren will
Mit einer Festbrennweite könnte man Situationen verpassen, ehe man den gewünschten Bildausschnitt hat und ist mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit hin und wieder viel zu nahe dran
Sobald du ein Zoom mit Innenfokusierung nimmst, ist es genausogut sand- und wetterfest.
Bei Nikon sind das allerdings zB soweit ich weiß die eher schweren und teuren 2.8er Gläser
Weiterhin ist trotz deines netten Eingangspostes schwierig, dir beratend zur Seite zu stehen, weil der Fragebogen fehlt (deshalb ist es für mich noch ein ziemliches Stochern im Nebel) - zumindest falls es tatsächlich richtig andere Kamera gehen sollte, da weiß dannn nämlich keiner was dir wichtig ist.
Meine Rat an der Stelle wäre das 24-50mm für Nikon Z.
Kamera-Objektiv-Größe und Gewicht nur noch 2/3 zum bisherigen. SIehe hier
Gut, verlierst halt 20mm, aber irgendeinen Kompromiss musst du eingehen.
Kürzer wird es auch mit einer Festbrennweite für Z nicht.
Zuletzt bearbeitet:
hier haben wir 100% Übereinstimmung
das stimmt zwar - obwohl das sicherlich individuell ist und es nicht ganz ohne Grund seit Jahrzehnten kompakte Kameras mit +/- 35mm äquvivalenter Brennweite gibt.
der TO verliert v.a. lichtstärke und Freistellungs Potential. Er kann das ja mal sehr einfach an seiner jetzigen Kamera simulieren - wenn es ihm passt, war es ein super Tipp.
Das sind keine Pancakes wie die 3 von Nikon, und darum ging es ja. (EDIT: das Canon 50 1.8 ist kompakter als mir bewusst war) Mal unabhängig davon, dass der TO eine Nikon hat und nicht auf den Gedanken käme sich für den Zweck eine KB DSLM von Canon zu kaufen.
Ich denke nicht, dass das jetzt den großen Unterschied macht, d.h. wenn eine wetterfeste Kamera mit wetterfestem, aber ausziehbaren Objektiv ausscheidet, dann auch eine Fuji X100 etc.. Ich selber nehme meine Kameras auch mit an den Strand und passe etwas auf, habe auch immer UV-Filter drauf, verstehe aber auch, wenn man das unkomplizierter will.
Wenn es so konsequent unempfindlich sein muss, dann würde ich tatsächlich ein neueres Smartphone (jene, die auch für Unterwasser geeignet sind) in einer robusten Outdoorhülle mit Display- und Objektivschutz empfehlen. Die können dann auch mal in den Sand fallen ohne das was passiert.
@ TO: vermutlich würde ich einfach beides machen: 1 - 2 Pancakes für die Nikon (natürlich mit Schutzfilter und kleine Kameratsche) UND ein o.g. Smartphone. Damit bist Du dann sehr breit aufgestellt und kannst auch mal Dein fettes 2.8er Zoom zuhause lassen.
Zuletzt bearbeitet:
welche 3 Pancakes hat Nikon denn für die Z?
Wenn ich mal rekapitulieren darf: Der TO hat eine Z6 mit gutem Kit. Die ist ihm zu groß für Familienfotos. Ihr diskutiert hier eine andere, einen Ticken kleinere Vollformat mit drei Festbrennweiten. Haltet ihr das für sonderlich zielführend? Habt ihr mal das Genre Familie fotografiert?
28/2.8, 40/2.0 und 24-50 (bei den FBs muss er allerdings noch etwas warten)
Die ist ihm mit seinem 2.8er Zoom zu groß. Ich würde das auch weniger KIT nennen, sondern ein (Semi-)profi-Standardzoom. KIT ist das f4.0er.Der TO hat eine Z6 mit gutem Kit. Die ist ihm zu groß für Familienfotos. Ihr diskutiert hier eine andere, einen Ticken kleinere Vollformat mit drei Festbrennweiten. Haltet ihr das für sonderlich zielführend? Habt ihr mal das Genre Familie fotografiert?
Ja, halte ich für zielführend, denn es ging nicht um 3 FBs sondern, um ein Pancake Zoom kombiniert mit (oder alternativ zu) einer Pancake FB.
Und ja, ich fotografiere das ständig.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG