Henry81
Themenersteller
Hallo allerseits,
ich würde mir gerne ein Teleobjektiv zulegen. Einsatzbereich: Tierchen im Park, Landschaft.
Meine Kamera: Olympus EM5-MKII, evt. bald Upgrade auf EM1-MKII.
Das Thema wurde schon mehrfach abgehandelt. Ich hab mal ein paar Kandidaten ausgewählt und die für mich wichtigen Punkte zusammengefasst (Preise gebraucht):
Panasonic Lumix Vario 100-300mm F4.0-5.6 Ois mk I ca. 300 Euro
+ günstigste Variante
Panasonic Lumix Vario 100-300mm F4.0-5.6 Ois mk II ca. 400 Euro
Frage hierzu: Lohnt sich der Aufpreis? Kann meine Kamera die Vorteile zum mk I Modell überhaupt nutzen? Wetterschutz wäre mir nicht so wichtig.
Olympus M. Zuiko Digital 75-300mm f4.8-6.7 ED II ca. 300 Euro
+ günstig, 75mm Anfangsbrennweite
- nicht sehr lichtstark
Panasonic Leica DG 100-400 mm F4-6.3 OIS ca. 900 Euro
+ wohl das beste in der Reihe
- teuer
Meine Tendenz geht zu den ersten beiden Modellen.
Ich wäre dankbar, wenn ich hierzu nochmal ein wenig Entscheidungshilfe erhalten könnte!
Danke!
ich würde mir gerne ein Teleobjektiv zulegen. Einsatzbereich: Tierchen im Park, Landschaft.
Meine Kamera: Olympus EM5-MKII, evt. bald Upgrade auf EM1-MKII.
Das Thema wurde schon mehrfach abgehandelt. Ich hab mal ein paar Kandidaten ausgewählt und die für mich wichtigen Punkte zusammengefasst (Preise gebraucht):
Panasonic Lumix Vario 100-300mm F4.0-5.6 Ois mk I ca. 300 Euro
+ günstigste Variante
Panasonic Lumix Vario 100-300mm F4.0-5.6 Ois mk II ca. 400 Euro
Frage hierzu: Lohnt sich der Aufpreis? Kann meine Kamera die Vorteile zum mk I Modell überhaupt nutzen? Wetterschutz wäre mir nicht so wichtig.
Olympus M. Zuiko Digital 75-300mm f4.8-6.7 ED II ca. 300 Euro
+ günstig, 75mm Anfangsbrennweite
- nicht sehr lichtstark
Panasonic Leica DG 100-400 mm F4-6.3 OIS ca. 900 Euro
+ wohl das beste in der Reihe
- teuer
Meine Tendenz geht zu den ersten beiden Modellen.
Ich wäre dankbar, wenn ich hierzu nochmal ein wenig Entscheidungshilfe erhalten könnte!
Danke!