Meiner kam heute auch
. Hab mal kurz ein wenig quer getestet. STM-Objektive laufen sehr ordentlich, allerdings etwas langsamer als am Orginal-Adapter. Bei USM-Objektiven ist es etwas komplizierter. Sie funktionieren gut, aber man merkt, das der Motor mehr Probleme mit den kleinen Stellwegen hat, als direkt am EF-EF-M-Adapter (es rattert deutlich stärker). Hier ist der Geschwindigkeitsverlust (zumindest bei Zimmerbeleuchtung) deutlich spürbar. Noch deutlicher wird dies bei Objektiven mit Mikromotor. Diese sind an Dualpixelkameras zwar verwendbar (aus dem 35 2.0 kommen als 24 1.4 richtig gute Bilder), allerdings bleiben sie an z.B. der M10 unbenutzbar. Bei meiner Zimmerbeleuchtung waren alle Objektive nicht wirklich für schnelle Sachen verwendbar, der AF traf aber immer sehr ordentlich. Zur Bildquali beziehe ich mich aufs Zentrum, habe nur Portraits probiert.
Im Einzelnen Kurztest an M5:
EF 35 2.0 (24 1.4) Geschwindigkeit ok, erstaunlich scharf
EF 40 2.8 (28 2.0) Geschwindigkeit ok, etwas schwächer als EF 35
EF 85 1.8 (60 1.2) leider etwas langsam, sehr ordentlich, die lila Ränder hatte ich heute nicht
EF 70-200 4L (49-142 2.8) und EF 70-200 2.8L (49-142 2.0) will ich mir bei mehr Licht noch mal draußen anschauen, sah im Zimmer soweit sehr ordentlich aus, Geschwindigkeit aber deutlich langsamer als am EF-Adapter
Tamron 28-75 2.8 (19-53 2.0) Geschwindigkeit annehmbar. Im Tele sehr scharf. Den Weitwinkel muß ich mir noch mal genauer anschauen, sieht irgend wie nach Backfokus aus
Ergänzung:
EF 135 2.0 (95 1.4) Geschwindigkeit ähnlich EF 85 1.8, hat bei großen Änderungen manchmal Probleme. Bildschärfe sehr ordentlich