hydrou
Themenersteller
Nachdem ich hier seit fast auf den Tag genau 13 Jahre registriert bin und jahrelang eifrig im Forum unterwegs war, hat sich mein Hobby Fotografie über die Jahre mit Kind, Kegel, Haus und neuem Job geändert und angepasst.
Begonnen hatte ich anno 2002 mit der digitalen Fotografie mit einer Kompakten, bevor ich dann auf eine DSLR von Canon die 300d umgestiegen bin. Mit den Ansprüchen und der Zeit ging es dann über die 400d hin zur 7d in 2010.
Genauso hat sich auch mein Objektivpark von einem Kit-Objektiv auf aktuell diverse Canon-Objektive erweitert, wobei ich auch diverse Sigmas, Tokinas und Tamrons hatte, die ich aber alle gegen Canon-Objektive, i.d.R. aufgrund der besseren Qualität, USM und IS ausgetauscht habe.
Seit 2010 ist das erste Kind da, daher hatte ich damals dir 7d geholt, um die Entwicklung der Kinder zu dokumentieren und Videos zu drehen. Für damalige Verhältnisse war die 7d mit Videofunktion toll, aus heutiger Sicht kann das jedes Smartphone besser.
Trotzdem hat mich die 7d seit der Zeit in alle Urlaube, auf alle Familienfeste und sonstige Anlässe begleitet und treu und brav ihren Dienst verrichtet. Seit einiger Zeit bin ich auch als Gerichtsgutachter unterwegs, wo ich technische Systeme und Gebäude zur Dokumentation fotografiere.
Durch Zufall habe ich dann kürzlich von der neuen Generation an DSLM bei Canon gelesen und war sofort wieder interessiert, da mich schon damals das Vollformat angesprochen hatte, aber zumindest damals out of range war.
Wie es immer so ist, daraufhin habe ich mich wieder im Forum zurück gemeldet, erst mal fleißig gelesen, Testreviews studiert und Videos angesehen. Obwohl ich zugeben muss, dass ich bis dato mit der 7d, abgesehen von der Videoperformance, zufrieden war und bin. Aber wie es immer so ist, irgendwann kommt einfach die Lust auf was neues und da fängt meine Suche an.
Im Moment stehen die 7d Mk II, die 6d Mk II, die RP und die R im Fokus, die 5d Mk IV eher nicht. Die 7d Mk II ist mir aber eigentlich technisch gesehen schon zu alt, allerdings finde ich die eingebaute GPS Funktionalität praktisch, obwohl ich sie nicht zwangsläufig brauchen würde. Die 6d Mk II wäre technisch gesehen ok, abgesehen vom Autofokus, wenn, ja wenn es nicht inzwischen die RP und R geben würde.
Rational würde die RP auch reichen, aber die R würde mir noch ein Stückchen besser gefallen. Oder aber ich warte auf den Nachfolger der 7d Mk III, der wohl nicht mehr kommen wird bzw. auf eine Ergänzung der R-Reihe gegen Ende des Jahres.
Insgesamt wollte ich zum einen aufgrund der gemachten Erfahrung sowie der für mich gewöhnten Bedienung und zum anderen aufgrund der vorhandenen Objektive bei Canon bleiben wollen und die alten EF- und das einzige EF-S Objektive an die R mittels Adapter adaptieren. Dazu zählen das EF 50 1.4 FB, das 100 2.8 L Makro, das 10-22 3.5 bis 4.5 UWW, das 24-105 4 L als Immerdrauf sowie das 100-400 4.5 bis 5.6 L als Tele. Abgesehen vom 10-22 alles EF und damit VF-tauglich, beim EF-S 10-22 wird wohl am Sensor automatisch gecropt, daher würde ich mir mittelfristig wohl etwas passend zum VF holen.
Das EF 11-24mm 1:4L USM wäre zwar klasse, aber zu teuer, die Lichtstärke des EF 16-35mm 1:2,8L III USM brauche ich nicht wirklich, von daher würde es wohl das EF 16-35mm 1:4L IS USM oder das EF 17-40mm 1:4L USM werden. Oder aber ich warte auf ein Pendant aus der RF-Range, was aber noch dauern und dann preislich vorerst uninteressant sein dürfte.
So, langer Text, auf in die Diskussion: Was würdet ihr empfehlen?
Begonnen hatte ich anno 2002 mit der digitalen Fotografie mit einer Kompakten, bevor ich dann auf eine DSLR von Canon die 300d umgestiegen bin. Mit den Ansprüchen und der Zeit ging es dann über die 400d hin zur 7d in 2010.
Genauso hat sich auch mein Objektivpark von einem Kit-Objektiv auf aktuell diverse Canon-Objektive erweitert, wobei ich auch diverse Sigmas, Tokinas und Tamrons hatte, die ich aber alle gegen Canon-Objektive, i.d.R. aufgrund der besseren Qualität, USM und IS ausgetauscht habe.
Seit 2010 ist das erste Kind da, daher hatte ich damals dir 7d geholt, um die Entwicklung der Kinder zu dokumentieren und Videos zu drehen. Für damalige Verhältnisse war die 7d mit Videofunktion toll, aus heutiger Sicht kann das jedes Smartphone besser.
Trotzdem hat mich die 7d seit der Zeit in alle Urlaube, auf alle Familienfeste und sonstige Anlässe begleitet und treu und brav ihren Dienst verrichtet. Seit einiger Zeit bin ich auch als Gerichtsgutachter unterwegs, wo ich technische Systeme und Gebäude zur Dokumentation fotografiere.
Durch Zufall habe ich dann kürzlich von der neuen Generation an DSLM bei Canon gelesen und war sofort wieder interessiert, da mich schon damals das Vollformat angesprochen hatte, aber zumindest damals out of range war.
Wie es immer so ist, daraufhin habe ich mich wieder im Forum zurück gemeldet, erst mal fleißig gelesen, Testreviews studiert und Videos angesehen. Obwohl ich zugeben muss, dass ich bis dato mit der 7d, abgesehen von der Videoperformance, zufrieden war und bin. Aber wie es immer so ist, irgendwann kommt einfach die Lust auf was neues und da fängt meine Suche an.
Im Moment stehen die 7d Mk II, die 6d Mk II, die RP und die R im Fokus, die 5d Mk IV eher nicht. Die 7d Mk II ist mir aber eigentlich technisch gesehen schon zu alt, allerdings finde ich die eingebaute GPS Funktionalität praktisch, obwohl ich sie nicht zwangsläufig brauchen würde. Die 6d Mk II wäre technisch gesehen ok, abgesehen vom Autofokus, wenn, ja wenn es nicht inzwischen die RP und R geben würde.
Rational würde die RP auch reichen, aber die R würde mir noch ein Stückchen besser gefallen. Oder aber ich warte auf den Nachfolger der 7d Mk III, der wohl nicht mehr kommen wird bzw. auf eine Ergänzung der R-Reihe gegen Ende des Jahres.
Insgesamt wollte ich zum einen aufgrund der gemachten Erfahrung sowie der für mich gewöhnten Bedienung und zum anderen aufgrund der vorhandenen Objektive bei Canon bleiben wollen und die alten EF- und das einzige EF-S Objektive an die R mittels Adapter adaptieren. Dazu zählen das EF 50 1.4 FB, das 100 2.8 L Makro, das 10-22 3.5 bis 4.5 UWW, das 24-105 4 L als Immerdrauf sowie das 100-400 4.5 bis 5.6 L als Tele. Abgesehen vom 10-22 alles EF und damit VF-tauglich, beim EF-S 10-22 wird wohl am Sensor automatisch gecropt, daher würde ich mir mittelfristig wohl etwas passend zum VF holen.
Das EF 11-24mm 1:4L USM wäre zwar klasse, aber zu teuer, die Lichtstärke des EF 16-35mm 1:2,8L III USM brauche ich nicht wirklich, von daher würde es wohl das EF 16-35mm 1:4L IS USM oder das EF 17-40mm 1:4L USM werden. Oder aber ich warte auf ein Pendant aus der RF-Range, was aber noch dauern und dann preislich vorerst uninteressant sein dürfte.
So, langer Text, auf in die Diskussion: Was würdet ihr empfehlen?
braucht und noch viel mehr, und Videos in HD sind auch spitze (wenn man kein 4K haben muß...).
