• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Bildfehler bei Bildbearbeitung mit Luminar

kokolorix

Themenersteller
Hallo zusammen,

ich teste gerade Luminar 3 aus und spiele im ersten Schritt mit den automatischen Filtern für Bild- und Himmelkorrektur. Dabei ist mir ziemlich schnell aufgefallen, dass sich starke Artefakte im Bild ergeben, wenn die Regler genutzt werden. Diese sind schon ziemlich früh (ab einem Wert von ca. 30) ersichtlich, ich habe die Regler für die bessere Sicht einmal voll aufgedreht, wobei diese Fehler auch dann nicht auftreten dürften, zumindest meiner Ansicht nach.
Kennt jemand von euch das Problem? Die Bilder wurden mit einer Sony A6300 und ISO100 aufgenommen. Das vielleicht noch zur Info für euch.

volles Bildk.jpg

100% Ansichtk.jpg
 
In reinen Himmelspartien ohne andere Objekte ändert sich das Licht gewöhnlich in lokalen Bereichen fein abgestuft. Die jeweiligen Farbwerte umfassen nur wenige Tonwertstufen.

Um den Gradation, also die Wiedergabe des Helligkeitsverlaufs in den Himmelspartien zu erhöhen, wird der geringe Tonwertbereich auf einen größeren Tonwertbereich abgebildet. Man erhöht sozusagen die Steilheit der Gradationskurve in dem Tonwertbereich.

Kein Programm der Welt kann aber wenige Tonwertstufen auf eine höhere Zahl von Tonwertstufen hochrechnen. Es fehlt einfach die Information.

Die Folge der "Streckung" von wenigen Tonwerten führt daher nicht selten zur Streifenbildung = Banding.

"Intelligente" Algorithmen versuchen das zu verhindern, indem sie das Umfeld jedes Bildpunktes analysieren und an Kanten zu starker Tonwertunterschiede infolge der Streckung Zwischenwerte erfinden.

Manuell kann man sich etwas behelfen, indem man die Pixelzahl des Fotos deutlich hochrechnet, dann die Tonwerte korrigiert und anschließend das Foto wieder runterrechnet. Durch die Interpolation bei der Verkleinerung erfolgt eine Glättung abrupter Tonwertsprünge. Das kann, muss aber nicht funktionieren.


Dein Beispiel und die auftretenden Probleme zeigen deutlich, dass auch die klügsten Programme nicht zaubern können. Auch wenn da AI im Spiel sein soll ;)

Du würdest sehr wahrscheinlich auch mit anderen Programmen Probleme bekommen solltest Du versuchen, die Gradation im Himmel zu deutlich anzuheben.


Bei Deinem Bildbeispiel, bearbeitet mit Luminar vermute ich:

- dass es bei einer Bearbeitung mit anderen Programmen zur Streifenbildung = Banding kommen könnte

- dass Luminar versucht, das Banding durch Auswertung des Umfelds des jeweiligen Bildpunktes zu vermeiden

- dass das Luminar nicht ganz gelingt und es statt Bindung zum Verblocken kleiner Bildbereiche kommt

- für mich ein Zeichen, dass die technisch möglichen Grenzen erreicht bzw. überschritten sind

- auch andere Programme würde hier sehr wahrscheinlich versagen!


Poste bitte mal das völlig unbearbeitete Foto.


Gruß
ewm
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten