micha001
Themenersteller
Hallo...
Ich habe in der Suche nicht wirklich was hilfreiches zu meiner benötigten Info gefunden.
Ich bin ja seit kurzen von C auf Nik umgestigen und habe die D700 gebraucht .
Jetzt steht es an, das ich zu dem 24-85 etwas längeres brauche. Ich habe zuvor bei Canon an der 40d ein 70-200L gehabt, allerdings war die 40d auch eine Cropcam mit Verlängerungsfaktor. Von dem jetztigen Tele erwarte ich eigentlich das es dem 70-200L von Canon nicht nachsteht ( da ist vorallem der AF Sauschnell).
Ich hätte gerne, egal ob beim AF S 70-200 2,8 VRII oder AF S 200-500E ED VR Dinge wie sehr gute Schärfe ab Offenblende, sowie aber auch einen gut schnellen AF ( bei dem 200-500 soll er ja nicht so schnell sein).
Kurz gesagt hätten mich gerne einfach eure Erfahrungen im Vergleich der beiden Optiken interessiert. Sehr interessant fände ich, wenn mir jemand zufällig auch von einen Vergleich der beiden Nikkore zu einem 70-200L von Canon berichten könnte.
Ich möchte einfach versuchen die beiden Nikkore einschätzen zu können.
Dabei wäre mir jede Info recht, einfach mal posten was ihr an dem einen oder anderen gut, bzw nicht so gut findet. Warum man lieber das eine oder das andere kaufen sollte, oder der Vergleich in optischer Leistung, AF....zum Canon.
Über die Unterschiede in der Brennweite bin ich mir im klaren, das ich die beiden nicht wirklich miteinander vergleichen kann, das betrifft aber hauptsächlich die Brennweite. Interessant wäre hier zb auch eine Info darüber wie gut das AF S 70-200 mit einen TC 20 oder TC 14 o.ä. gegenüber einem solo 200-500 abschließt....lauter solche Dinge
Also bitte einfach mal eure für und wieder der beiden Optiken...
PS Habe natürlich an der D700 FX, bei der Canon geschichte hatte ich am Crop natürlich richtige 300mm beim 70-200L.
Ich bin auf eure Erfahrungen gespannt
LG Micha
Ich habe in der Suche nicht wirklich was hilfreiches zu meiner benötigten Info gefunden.
Ich bin ja seit kurzen von C auf Nik umgestigen und habe die D700 gebraucht .
Jetzt steht es an, das ich zu dem 24-85 etwas längeres brauche. Ich habe zuvor bei Canon an der 40d ein 70-200L gehabt, allerdings war die 40d auch eine Cropcam mit Verlängerungsfaktor. Von dem jetztigen Tele erwarte ich eigentlich das es dem 70-200L von Canon nicht nachsteht ( da ist vorallem der AF Sauschnell).
Ich hätte gerne, egal ob beim AF S 70-200 2,8 VRII oder AF S 200-500E ED VR Dinge wie sehr gute Schärfe ab Offenblende, sowie aber auch einen gut schnellen AF ( bei dem 200-500 soll er ja nicht so schnell sein).
Kurz gesagt hätten mich gerne einfach eure Erfahrungen im Vergleich der beiden Optiken interessiert. Sehr interessant fände ich, wenn mir jemand zufällig auch von einen Vergleich der beiden Nikkore zu einem 70-200L von Canon berichten könnte.
Ich möchte einfach versuchen die beiden Nikkore einschätzen zu können.
Dabei wäre mir jede Info recht, einfach mal posten was ihr an dem einen oder anderen gut, bzw nicht so gut findet. Warum man lieber das eine oder das andere kaufen sollte, oder der Vergleich in optischer Leistung, AF....zum Canon.
Über die Unterschiede in der Brennweite bin ich mir im klaren, das ich die beiden nicht wirklich miteinander vergleichen kann, das betrifft aber hauptsächlich die Brennweite. Interessant wäre hier zb auch eine Info darüber wie gut das AF S 70-200 mit einen TC 20 oder TC 14 o.ä. gegenüber einem solo 200-500 abschließt....lauter solche Dinge
Also bitte einfach mal eure für und wieder der beiden Optiken...
PS Habe natürlich an der D700 FX, bei der Canon geschichte hatte ich am Crop natürlich richtige 300mm beim 70-200L.
Ich bin auf eure Erfahrungen gespannt
LG Micha